Почему детские прививки колят сразу с рождения, почему нельзя в 2-3 года начать колоть?

Чего только не придумала медицина, охраняя здоровье наших детей. Одним из величайших достижений медицинской науки считаются иммунизации, или профилактические прививки. Просто, как все гениальное. Ребенку вводится ослабленный вирус, вызывающий то или иное заболевание, и его организм, "переболев" этой болезнью в очень легкой форме, вырабатывает иммунитет, т. е. становится к данным вирусам невосприимчивым.
Радуйтесь, родители! Скоро ваши дети перестанут страдать от вирусных инфекций. Наука продолжает поиск все новых вакцин от все новых болезней. Восхищению нет предела.
Вера в чудодейственную силу прививок - отличительная черта современного педиатра. Прививки стали одним из главных способов защитить детей от вирусных заболеваний. Требования к этому настолько жесткие, что ребенок без прививок не допускается в детский сад. Он опасен для окружающих. Мы привыкли к этому, и в основном это воспринимается как нормальное явление. Тем более, что многие болезни, от которых иммунизируют детей, довольно серьезны по своим возможным последствиям. В сознании же большинства людей прочно укрепилось мнение, что иммунизации безопасны и действительно дают стойкий иммунитет против тех болезней, от которых они предназначены. Это мнение усиленно поддерживается медицинской пропагандой и отдельными медиками, в задачу которых входит максимальный охват населения в проведении иммунизаций.
Нежелание родителей делать прививки своим детям воспринимается ортодоксальными медиками как безответственность или невежество. Иногда, правда, больше видна забота о том, чтобы не "подпортить" статистику охвата населения прививками, чем о реальном здоровье ребенка. Однако проблема не так проста и требует всестороннего изучения.
Что же заставляет родителей отказываться от прививок, часто выслушивая обвинения в невежестве и в отсутствии любви к ребенку?
По словам многих матерей, после прививок с детьми начинается "что-то не то". Часто даже у здоровых детей начинаются простуды, отиты, грипп и другие заболевания. Иногда после прививки развиваются достаточно серьезные осложнения аллергического характера. Многие матери отмечают не только ухудшение общего состояния здоровья (помимо реакции на прививку в первые дни после проведения, что считается "нормальным"), но и изменения в поведенческих реакциях ребенка: вялость, заторможенность, сонливость или, напротив, излишнюю нервозность, гиперактивность, раздражительность. Отмечаются и очень серьезные случаи. К примеру, диабетическая кома или эпилептические припадки.
Медики, как правило, не проводят параллелей между этими явлениями и прививками, предпочитая искать причины в другом, продолжая уверять родителей в безопасности иммунизаций. Но родительское "чутье" для матерей и отцов во многих случаях - более весомый аргумент, чем приводимые объяснения.
Они - причина болезней. Поэтому при попадании их в организм ребенок (да и взрослый) неминуемо заболевает.
"Вы не желаете делать ребенку прививки? Значит, он обязательно заболеет", - стращают нас. А далее приводится статистика: столько-то детей умерло от такой-то болезни, столько-то от этой и т. д. При этом злорадно добавляется, что эти дети не были "привиты". А мы настолько привыкли верить всякого рода статистике, что и в голову не придет усомниться в этих ужасающих цифрах.
Однако стоило бы подумать и задать вопрос: действительно ли микробы и вирусы являются причиной болезни? Почему тогда человечество до сих пор не вымерло? Ведь массовые иммунизации начались достаточно недавно по сравнению со всей историей человечества.
Все ли "непривитые" дети обязательно заболевают? Жизнь показывает, что это не так. Непривитый" ребенок не всегда заболевает даже после тесного контакта с больным. Значит, вирусы и микробы не у всех вызывают болезнь и, значит, не являются сами по себе причинами болезней.
Без согласия родителей ни один врач не имеет права поставить ребенку прививку. Все в ваших руках мамочка, вам и решать, сразу после рождения или в 2-3 года.

Некоторые препараты колят, когда ребёнки еще в кювете обсыхают. А если не вколоть (как верно заметил Василий Аношко) - то уже только в крышку гроба придётся вкалывать (упаси нас всех с детишками Бог от такого укола).

Это просто, у малыша нет как такового иммунитета и шанс заболеть опасным заболеванием очень высокий. А здоровье и жизнь детей в наших ответственных и обдуманных решениях!

все в ваших руках. прививки насильно никому не делают.

Я не медик, но насколько я это понимаю, в первую очередь делают прививки от болезней, угрожающих данному возрасту. Чтобы не было поздно. Коклюш для младенца, например, очень тяжело, прививка предохранит от смертельного исхода. Поэтому его пораньше делают.

Нет таких больших иголок у врачей, что бы грунта 1, 5 метра проколоть и крышку гробика через 3 года, так что приходится им бедолагам теперь колоть.

Во многих зарубежных странах при рождении малыша проводится исследование пуповинной крови с целью выявления наследственной предрасположенности к тем или иным заболеваниям, после чего выдается т. н. генетический и иммунологический паспорта младенца. И ослабленным деткам прививки не делают вовсе или откладывают до момента, когда состояние малыша полностью стабилизируется. В нашей же стране иммунологическая карта младенца не делается ни в одном государственном роддоме!
Вакцинация не защищает ребенка на сто процентов от инфекционных болезней, но позволяет значительно снизить риск заболевания у детей первого года жизни. Это очень важно - чем меньше ребенок, тем слабее его иммунная система. Если же малыш все-таки заболеет, то сделанная заранее прививка поспособствует протеканию болезни в более легкой форме, также исключаются тяжелые осложнения и последствия. Тотальная вакцинация (охват более 92% населения страны) позволяет избежать эпидемий в национальном масштабе.

потому что ребёнок живёт с рождения, а инфекций хватает. Лучше предупредить, чем потом мучиться

потому что новорожденный стерилен, иммунитет у него практически отсутствует, он получил только что-то от мамочки. есть инфекции, к которым прививки надо ставить несколько раз. а инфекций всяких предостаточно, причем с каждым годом открывают все новые...

потому что некоторые дети могут тогда не дожить до этих 2-3 лет

Почему же нельзя - можно. У меня сыну 1,5 прививки еще не делали - подрастем немного, тогда начнем :-)

так надо) что бы малыш не чего не подцепил.

В первый год жизни эти болезни (менингит, столбняк, корь, дифтерия и др. ) для ребенка очень опасны.

Какие обстоятельства могут послужить причинами, приводящими к подрыву иммунной системы человека что, как правило, и даёт положительную реакцию на ВИЧ? Всем нам известна довольно распространённая пословица, что аппетит приходит во время еды. Так и у всех компаний в их бизнесе и стемлению к сверх прибыли возникают такие аппетиты, что большинство только родившихся на свет младенцев, уже подвержены воздействию на них весьма сомнительных вакцин предлагаемых им этими компаниями. Причём всё это происходит законно и почти в принудительном порядке. Огромную популярность, как в России, так и на Западе обрела статья об интервью Джона Раппопорта с одним из бывших создателей вакцин, который пожелал остаться инкогнито из опасения того, что может потерять свою пенсию. Он живёт комфортно на пенсии, однако в последнее время, стал осознанно относиться к тому, что делал раньше. Д-р Марк Рэндол - псевдоним исследователя вакцин, долгие годы работал в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья. Марк уволился в последние десять лет. По его словам, он испытал омерзение относительно того, что обнаружил относительно разработок вакцин. Марк прекрасно осведомлён о размахе деятельности медицинского картеля и его планах депопуляции, контроля над умами и общего ослабления здоровья населения. Он не большой любитель говорить, даже под прикрытием своей анонимности, но в свете последних попыток сделать прививки обязательными, он решил нарушить молчание.

Вот что он говорит в интервью : «Меня беспокоит то, что опасны все прививки, но особенно опасны - это DPT (АКДС - А. К. ) и MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи - А. К.) . Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы и на самом деле, могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Кроме того, это может вызвать иные болезни, отличные от тех которые они должны предотвратить. Я понял, что работал в области концентрированной лжи. Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ. Естественно, я не упоминаю тут такие стандартные химикалии, как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах. Если ткани, например птицы, используются для производства вакцины, сколько возможных возбудителей может попасть в вакцину? Мы не знаем. Мы не знаем, что это может быть, и как это может повлиять на людей. Существует ошибочное исходное представление о прививках. Что они сложными путями стимулируют иммунную систему для создания условий иммунитета к болезни. . Так это не работает. Прививка предназначена для "производства" антител для защиты против болезни. Однако иммунная система намного сложнее и запутаннее, нежели антитела и относящиеся к ним «клетки-убийцы» Да, неформально. Я обнаружил, что до прививки ребёнок был совершенно здоров. Никакой другой причины смерти, кроме прививки, не было. Так начались мои сомнения. Конечно, мне хотелось верить, что ребёнок просто получил неудачную прививку из неудачной серии. Но когда я продолжил изучение этого случая, я понял, что ничего подобного в данном случае не было. Я был вовлечён в круговорот сомнений, которых со временем становилось всё больше. Мои исследования продолжались. В противоположность тому, что я ранее думал, я обнаружил, что прививки научно не изучаются: Есть немало примеров провалов прививочных компаний. Когда люди заболевают болезнями, от которых их прививали. Да, таких примеров много. И эти свидетельства просто игнорируются. . Эксперты говорят, если что-либо говорят вообще, что это отдельные случаи, в целом же прививки доказали свою безопасность. Если бы у меня сейчас был ребёнок, последнее, что я бы позволил - сделать ему прививку. Если нужно - я бы переехал в другой штат. Я изменил бы фамилию. Я бы исчез