Почему, чтобы водить автомобиль, нужно сдать экзамен на права, но чтобы родить ребенка никаких экзaменов не требуется?

Государству слишком дорого. Чтобы сдать экзамен на права, люди сами платят (без так называемого добровольно-принудительного взноса их получить практически невозможно), а чтобы родить ребёнка, по идее нужно пройти проверку на генетику, а за это платить никто не будет, поскольку есть возможность родить и так. Ему же это оплачивать вообще невыгодно. Родили очередного налогоплательщика, ну и хорошо, какая разница, что у него со здоровьем. Как потом будет жить человек с испорченными генами – это никого не интересует, даже родителей, которые производят на свет потомство для галочки, чтобы быть «как все», что говорить о государстве. Вот и всё. И ничего больше.

И то правда

Почему же?
Есть курсы молодых родителей. Правда экзаменов после курсов нет.
Общие законы развития, кормления, ухода, воспитания, конечно есть но они корректируются по жизни. Одного ребёнка нужно заставлять шевелиться бегать, прыгать, кричать, а второго ремнём лупить, чтобы излишне не бегал, не прыгал, не кричал. В результате воспитания мы стараемся "причесать" ребёнка под общество в котором ему придётся жить, но делаем это на своё лад, в уровень своего интеллекта воспитания, образа жизни, стремлений, мечтаний и так далее... А вот нужны были курсы ОДНООБРАЗНОГО воспитания личности - это вопрос.
Роза Люксембург писала работу "Женщина и коммунизм". В работе она пропагандировала полное "раскрепощение" женщины от семьи и брака. Партнёра на ночь женщина при коммунизме сможет выбирать по собственному желанию, а детей будет растить и воспитывать государство. И вот тогда однообразие воспитания стало бы поголовным. Через сито администрирования стали бы просеивать способных управлять и подчиняться, давали бы им чисто индивидуальное образование - кому высшее, а кому считать до десяти, ходить стали бы строем, трахаться по талонам, выдаваемым в коммунистических ячейках. Вот была бы житуха!
Хотя, в сфере образования, к этому идём уже сейчас. "Элита" общества направляет своих детей в хорошие учебные заведения, чтобы они могли управлять биомассой, а остальные как смогут - профтехучилища назвали колледжами, институты назвали академиями, а академическим образованием там и не пахнет. В ВУЗ, за деньги, можно и зачёты сдавать, и дипломную работу напишут и это ПОЧТИ законно. Сейчас, в связи с пандемией, экзамены принимают дистанционно и студенты списывают безбожно. И никому дела нет. А в результате инженер не может рассчитать сечение провода на токовую нагрузку, не говоря уже о расчёте балки с защемлённым концом.
Вывод: воспитывать под копирку, сортируя детей по способностям которые могут сразу и не проявиться, ходить строем, таки можно. Но не нужно. Лучше развивать и давать развиваться ИНДИВИДУАЛЬНО. По способностям и на усмотрение РОДИТЕЛЕЙ. Так немного веселей - кто-то задумывается кто-то хулиганит, кто-то работает, а кто-то ворует.

Да

Это действительно не порядок! Я серьезно. Нужно сначала сдать экзамены на право быть родителями и воспитывать новых членов общества.

Потому что возле каждой койки постового не поставишь.

Подрастающие налогоплательщики принесут больше налогов гос-ву, чем автовладельцы. Да и дерьмографы вечно кукарекают о "вымирании".

Ещё жаль не доплачивают за вторую машину и не платят хоть что-то за первую. А было б так: купи вторую машину - дотации в подарок!

а пока человек в своей семье рос, принимал воспитание, это не считается?

ИМЕТЬ ДЕТЕЙ - КОМУ УМА НЕДОСТАВАЛО ( А. С. Грибоедов. Горе от ума)

потому, что дурное дело не хитрое

Плохое вождение автомобиля несёт угрозу другим людей. Рождение ребёнка это личное, частное.

Смешно... Ещё сертификат понадобится.

Гениальный, кстати, вопрос! И это очень печально. Некоторые женщины занимаются самообразованием, а некоторые уже родив, начинают заваливать интернет элементарными вопросами, которые уже задавать ПОЗДНО.

и не говорите!) что б усыновить - надо пройти курсы, а своего ж не жалко) можно и психику немного подпортить.