Девочку в школе побили трое ребят, а один просто стоял рядом и ничего не делал, наблюдал и смеялся

Равнодушие-соучастие в преступлении. А если он ещё и смеялся над этим, то он-моральный урод...

по закону он чист
а если лезть за каждую девочку куда не просят---башку отобьют, до пенсии не доживёшь
так что как мать девочки --осуждаю, понимаю что это плохо. А как мать сына--да пошли эти девочки.. ж. они потом спасиба даже не скажут когда сын будет какакть под себя в реанимации из-за своей активности и гражданской позиции. Те деды и бабки 90 летние потому дожили что не лезли никуда

Заявление пишите в полицию и прокурору по делам несовершеннолетних.
Если сразу не пресечь, дальше больше - безнаказанность не знает предела, у детей нет тормозов, они не понимают последствий.
Хорошо если закончится пожизненной инвалидностью, и убить могут

ВСЕХ ТЯНУТЬ НА КОМИССИЮ

каждый виноват по-своему

В чем виноват? В побоях виноваты те, кто били. Тот, кто стоял и ржал, виноват в том, что стоял и ржал.

Подростки двое парень и девушка, учащиеся одной и той же школы, пошли погулять в лесопарк рядом со школой. Там встретили лиц цыганской национальности. Они предложили школьникам вместе выпить. Те с радостью согласились. По итогу парня с угрозами прогнали, девушку изнасиловали. Парня того зачмырили в школе всякие соцпедагоги, и детей-учащихся настроили так, что все в него плевались. Кто виноват на самом деле?...

Комментатор в связке, он тоже участник, а виноваты все, даже может и девочка тоже

осуждаем!

пи3ды получит по-любому

Виноваты мальчики что били, их и их родителей нужно трясти.

Мальчик который ржал - ну да, это подлое поведение, но его к делу не пришьешь. Это скорее моральная дилемма и проблема воспитания того мальчика, это скорее можно разбирать на классном часе в рамках нравственного воспитания.

Ты в своем репертуаре

тот мальчик это ты.

да твари.. а почему на неё напали?