Почему бездетных называют эгоистичными? А рожать детей только ради того, чтобы они стакан воды подали - не эгоистично?

Завидуют

никогда не оперирую такими понятиями
да, порой родить более эгоистично, чем не родить
на приеме женщина с наследственной мозжечковой дегенерацией, риск рождения больного ребенка 50 %, об этом пишут в заключении генетики.. И она рожает больного ребёнка. На приеме просит бесплатное льготное лекарство, которого нет, а за деньги не может себе позволить. растит такого же инвалида. Больные рассеянным склерозом, молодые девушки, инвалидизирующее заболевание, прогрессирующее, все рожают, да, им разрешают, даже считается что течение болезни у родивших лучше, чем у нерожавших. НО... ребёнок рождается у инвалида, с установленной группой,часто не работающего,который каждый день на препаратах, на прокапываниях, кто-то на костылях уже, с недержанием мочи, с депрессиями, с аффективными поведенческими нарушениями, с тремором в руках, в нарушением походки, с парезами ног. Но они типа не эгоистки, они хотят детей,продолжиться в веках, чтоб повесить их на государство, на своих мамок, мужей, пока они делают очередную терапию натализумабом, которая никогда не кончается, а в итоге инвалидное кресло, и детишки начнут мамку любимую возить, вместо учебы в университете

какая разница, кто и как называет?

и много вы уже подали? Вас для этого родили...

Не знаю. Эгоист, по моему мнению, тот, кто ради своего удобства создает неудобства окружающим. Где здесь эгоизм? Не вижу. Просто в нашем воспитании вбивается в голову-надо, должен родить. Кому надо? Кому должен? Ответа нет))

Вбухать полжизни времени , кучу физических сил, немеряно денег, не пересчитать нервов, и расчитывать только на стакан воды—это не эгоизм, это—глупость. А отказать такую малость человеку, которому мы обязан всем, вплоть до жизни—скотство.

Если каждый захочет быть бездетным, то человечество исчезнет менее чем через век

Детей рожают те , кто любит и хочет детей

Не знаю ни одного человека, который бы решился на родительство ради "стакана воды". Хотя, в общем-то, это нормально, когда члены семьи заботятся друг о друге, помогают более слабым - детям и старикам, ничего эдакого тут нет.
А осознанная бездетность по причине нежелания ограничивать себя в удовольствиях, путешествиях, карьерном росте, нежелания сталкиваться с "детскими" проблемами - это и есть эгоизм. При этом я вовсе не утверждаю, что это плохо, отнюдь. Но это именно он, эгоизм - т.е. постановка личных удовольствий во главу угла собственной жизни.

потому что государству/обществу выгодно называть их так. путин неспроста платил/платит за рожание детей, ведь каждый новый человек создаст стране за свою жизнь прибыль в среднем на ~1 миллион долларов, а президент вознаградит факт рождения этого человека суммой меньше чем 10 тысяч долларов. чистый профит.

Детей рожают из-за инстинкта а не из-за какой выгоды... Хотя человек может и так - но зачем..

Завидуют

Потому что они стадо, у стада вбиты определенные установки в голову что и как делать, тем самым любое инакомыслие меньшинства стадо пытается подавить своим количеством а не качеством. Рожают дураки которые живут не для себя, а для других, вот гены дураков и продолжат свое существование

Странно пытаться оспаривать внутренние убеждения целого поколения
Нет необходимости прислушиваться и внимать каждому их слову
назвать пару можно хоть эгоистичной, хоть кем угодно, до тех пор, пока смысл фразы будет хоть немного относиться к теме

Хз, я просто не хочу ответственности и лишних проблем. Все равно что там говорят, им надо пусть рожают хоть каждый год

В будущем мне стакан воды будет подавать робот