Кто читал Гарри Поттера, почему за ним не приехали органы опеки?

в этом версе нет органов опеки

Не читала и дети мои не читали. Не интересно.

Тогда бы Гарри Поттер ПОТТЁР ИМ НОСЫ

В 1990-х жил чувак - тогда всё было иначе, ювеналки не было.

А у меня другой вопрос. Почему волшебники никак его воспитание не контролировали?

Потому что он был волшебный......

мне больше интересно, нахера они вообще его содержат, если они его так не любят

У него не было родителей

А кто обратится в эти органы? Гарри? нет, он и не знает о таком. Дурсли точно нет, а соседи у них такие же мразотные. В школе буллинг присутствует, значит всем до лампочки и это не упущение для книги, таких примеров в жизни более чем достаточно. Каждый второй хотябы слышал о подобном от знакомых

его же взяли родственники двоюродная сестра мамы и стала опекуном)))

Их еще тогда не придумали.

Это упущение во благо сюжета

Я боюсь, что ответ на этот вопрос вам не понравится, но тем не менее - для сюжета. Гарри Поттер всё же детская книга, которая старается быть похожей на волшебную сказку, особенно первые его части. У вас ведь не возникает вопросов, почему придворные позволяют бездетным королевам изводить наследников престола, да и дети об этом не думают, ни о королевах ни о праве на опеку. Гарри находится в той же позиции, что и какая-нибудь Золушка - он терпит гипертрофированные лишения, чтобы читатель поверил в его доброту и проникся к нему состраданием - визиты социальных работников, и изъятие скорее всего обоих детей из семьи не способствуют сочувствию.