Воспитание детей

как вы относитесь к домашнему обучению?

сейчас можно брать домашнее образование. .
Аристократия в России в 18-19 веках только так и учила детей (репетиторы, гувернёры). Затем без проблем- в колледжи за границу!
СК
Светлана Козлова
75 253
Лучший ответ
отрицательно. А что потом? - работа на дому и виртуальный брак?:)
Ирина Малуева
Ирина Малуева
82 759
В принципе неплохо, но отсутствие коллектива в дальнейшем обязательно даст о себе знать.
Ольга Артюхова
Ольга Артюхова
97 609
Только для больных детей. Некоторые мамаши так сильно опекают своих детей, что не хотят с ними расставаться даже ради школьных занятий, придумывают какие-то болезни. Ребенок должен научиться быть в коллективе, общаться, не бояться. По собственному сыну могу сказать, что он очень боялся людей, стеснялся, а теперь привык, все его любят и уважают, отличником стал. Да и учиться в коллективе легче. Нельзя же, чтобы целый час одного ребенка спрашивали, пусть и других помучают!
Дорогое удовольствие.. . Но наверно не плохое.
Орнела Муте
Орнела Муте
48 210
А домашнее обучение разным бывает.
1. Ребёнок серьёзно болен (астма, например) или имеет отклонения психоневрологического характера. Тогда, по показанию врачей, этого ребёнка обучают на дому: его оформляют в школе микрорайона как надомника, и к нему по определённому расписанию ходят учителя, при этом нагрузка, естественно, сокращена, и педметы не все он изучает. Выводы делайте сами.
2. Другой вариант, по-видимому, такой: у родителей прорва денег, чтобы нанимать домашних учителей, гувернёров, репетиторов по всем предметам, либо они настолько образованны, что могут обучать ребёнка сами по программе одиннадцатилетнего образования. Это, наверное, замечательно. Вопрос первый: социальная адаптация (хотя он мжет и не возникнуть) . Вопрос второй: документ об образовании.
А аристократия в России в 19 веке давала своим детям домашнее образование только на начальном этапе.
РК
Розалия К
12 940
отрицательно, потому что школа нужна не только чтобы знания получать, но и для социализации - опыта общения с разными людьми в разных ситуациях.
Очень даже ЗА. Про общение в коллективе могу поспорить, не со всеми детьми сейчас стоит общаться. Учителя тоже не все по призванию работают, даже, можно сказать, большинство. А индивидуальные занятия-только плюс для хорошего усвоения материала. Из родителей сейчас такие суммы выжимают эти неблагодарные директора и учителя, что лучше эти деньги потратить на индивидуальные занятия. И, если позволяет время у родителей и материальное состояние, всем бы порекомендовала. Тем более для большинства детей желательны такие занятия, но в школе отдельно программы для таких не будут составлять. А эта массовость только калечит психику и физическое здоровье. Питание безобразное тоже.
Елена Михеева
Елена Михеева
4 484
плохо!
Ольга Иванова
Ольга Иванова
2 813
домашнее образование для маленького ребенка плохо тем, что отрывает его от коллектива и не дает возможность понять, как это учиться в классе. А как потом быть, после школы?
Алена ***********
Алена ***********
1 340
Хорошо отношусь, но считаю, что школьное образование во всех смыслах лучше.
главное желание к учению!!!!))) ) ведь это свет, а не учен. чуть свет и на работу))))))
Ggggg Gggdfdd
Ggggg Gggdfdd
246