Вы бы взяли детей из детдома?

да я бы взяла а гинетика влияет только на внешность, общее развитие и то только честично если с ребенком заниматься и уделять внимание не относиться как к чужому то и в замен получите ласку и добрату. У меня тетка взяла с детского дома ребенка и очень рада она ее ток любит что до сих пор каждай день ее целует берет на руки и обнимает по несколько раз в день хоть эта девочка уже в 8 клас ходит. Так что от воспитания и заботы зависит все и некакая гинетика тут не причем!!!! Иногда у хороших родителе, и хорошо обеспеченых дети такие что не позавидуешь и в тюрму попадают и т. д. Так что гинетика это все ерунда!!

рекоменовал бы взять

Только в СССР! -Там государство всё гарантировало, а от родителей требовалось лишь одно: любить и заботиться! Удел многих нынешних пап и мам -побираться на операцию ребёнку, жить в одной маленькой квартирке со взрослыми детьми ии внуками!

я бы взяла, но генетика может выстрелить

Ни за что!!!

каждый день один и тот же вопрос. НЕТ, не взяла бы. Вот племянницу взяла на лето и вижу, что раздражает она меня, все делает не так, не по моему. Я молчу, потому что она - родная кровь, а чужого ребенка запилила бы. Поэтому не буду тратить время и портить нервы ни себе, ни ребенку. Может его возьмет тот, кто по-настоящему полюбит.

Никогда.

нет... удивительная ситуация в стране.. за тех кого на помойку выбрасывают, платят немаленькие деньги... а когда родные бьются, пашут и кое как содержат своих детей чтоб вырастить настоящих и достойных граждан, себя обделяя во всём, выходит они дураки и им ничего от государства.. может тогда в коммуну всех собирать детей и пусть государство содержит а родители для себя живут?

Никогда и ни за что

Написать можно многое, а вот сделать!!! Многие, если не сказать почти все пишут что да они бы взяли, а чего тогда не берут!? Берут единицы. Я лично честно отвечаю -нет, чужого никогда не возьму, если же слчится не дай бог беда в семье родственников, то да возьму, т. к это родная кровь. А вообще наше общество, люди не готовы к такому.

Нет! Хотя понимаю что надо! Сейчас всё упирается в финансы. И даже если взять по великой любви. всё равно все скажут что из-за денег. Хотя мне глубоко плевать. Не всё ли равно кошке, что о ней говорят мышки!

Нет.

На данный момент мой ответ будет отрицательным, по причине того, что ещё рассчитываю родить парочку своих.))

Если бы позволяли финансовые ижилищные обстоятельства, то да. Ведь детей надо не растить, а воспитывать.

...взять ребёнка, это не решение вопроса, а его часть.... Как сделать чтоб число отказников сократилось, а детские дома стали элитным жильём для ребятишек?
Это ужасно что человек подписав заявление об отказе от ребёнка, свободно продолжает жить, ненеся никакой ответственности за ребёнка. Да может человек отказаться от ребёнка. Но в тот момент как он подпишет заявление об отказе, автоматически должен подписать себе приговор. И подпасть под уголовную статью. С этой самой минуты до 18 летнего возраста откозного ребёнка он подпадает под принудительные работы. 70% от заработка выщитывается в пользу ребёнка, а 30% на хлеб и водичку. она может работать на нескольких работах, но высчитываться будет с того зароботка который больше. Это в том случае если мать выплачивает ежемесячно без задержек. А те которые уклоняются, то уже автоматически применяется статья о поселении, где ана будет работать принудительно. Так же подпадают под эту статью и те люди которых лишают родительских прав. И если это полная семья и обоих родителей лишают родительских прав, то оба родителя платят по 70% каждый. Я считаю что эту статью нужно принять немедленно. Одним росчерком пера, и это должен сделать президент, так как обсуждвть и принимать её уже нет времени, она опоздала на 20 лет с лишним.

если бы не дано было иметь своих, наверное и решилась бы на такой ответственный шаг, но с одной оговорочкой... взяла бы только младенца (новорожденного)

иногда такие мысли приходят в голову... если бы не было своих, взяла бы 100 процентов.

Да

да

Была бы необходимость, то взяла бы... А так... своих в состоянии родить....