Воспитание детей

как правильнее?

почему некоторые считают что ребёнок это просто-родили и все,а там как уж будета другие наоборот становятся на ноги,много работают и учатся и надеятся что когда нибудь бог подарит им ребёнка?кто делает правильнее?чья логика верная?
правильно Воспитать- вот лучший вариант
ЕШ
Елена Швецова
16 808
Лучший ответ
мне первая ближе, кроме выражения "И ВСЁ" ребёнок это стимул к лучшей жизни, к взаимопониманию между супругами. здесь главное хотеть, а не иметь другое. можно учиться, работать и говорить нет ещё рано, а потом лет в 40 родить и на фиг к бабушкам скинуть
а золотой серидины не бывает? ? я многих знаю кто с умом к вопросу подошел
На все воля Божья. Если у тебя по судьбе прописано родить сразу, то так и будет ...
бог не подарит, если сами не родят...
конкретно - ни первый вариант, ни второй! золотая середина. но, как мать двоих детей со средним достатком семьи, могу точно сказать, что уж одного ребенка, способен поднять практически каждый. я имею в виду нормальных людей. конечно, хочется дать что то ребенку и не растить его в студенческой общаге, а с другой стороны, чем больше есть, тем больше хочется. и люди в построении карьеры уходят слишком далеко от границ нормального репродуктивного возраста. а потом уже или как-то не хотят, или как-то не могут. да и поверьте мне, родить ребенка в молодости - это значит быть ближе к нему и его интересам, относиться к нему попроще и без чрезмерной опеки. а вот когда рожают поздно (при чем у каждого поздно - это свой возраст) начинается гиперопека, почти старческие подходы к воспитанию, всяческие маразмы. и из этого редко получается что нибудь стоящее.
мой вывод: по крайней мере первого нужно родить вовремя. пусть лучше лишний раз бабушка пронянчиться, пока родители сходят в ресторан, чем потом насесть над потомством как квочка и не давать бедному дитю продохнуть!!!
Эти две логики совместить вместе и будет правильно.
другие правильнее делают
Юлия Фелер
Юлия Фелер
866