Избитый вопрос! Кто за прививки детям, кто против?

если он такой избитый, то зачем его добивать-то?)))

ответ прост как дважды два. Нормальные люди - за. Идиоты типа Червонской - против.

Против.
Можно, конечно, ничего не читать и жить подобно страусу, пряча голову в песок. Кстати, многие врачи так и делают вместо того, чтобы собирать информацию, обрабатывать ее, анализировать, слушать ВСЕ мнения, даже абсурдные, они считают, что та база знаний, которую они получили в вузе и есть единственная и неоспоримая истина. Только вот на свои вопросы я так и не могу добиться ни от одного врача ответа. А именно:
1. При каждой репликации вируса происходит минимум одна мутация. МИНИМУМ! Как можно создать искусственный иммунитет на конкретный вирус, если мутировавший он уже не содержит нужной генетической информации и иммунитет уже не сможет распознать его, как ключ замок при встрече?
2. Если в вакцине содержатся стереотипные штаммы, не циркулирующие на территории РФ, (в частности в Инфаринксе штаммы США) , то как она может защищать наших детей от тех типов инфекции, которые присутствуют на территории нашей страны?? ?
3. Любой ученый скажет, что поликомпанентные вакцины (а АКДС именно такая) не могут адекватно сохранять свои свойства именно из-за большого числа входящих субстанций и по законам химии происходит взаимное ингибирование компонентов. Попросту говоря, одна составляющая разрушает другую. .
4.Какое количество солей алюминия, ртути, формальдегида можно без вреда для здоровья человека вводить ему прямо в кровь?
Попробуйте Вы найти ответы на эти вопросы. Врачи молчат.
3 факта о гепатите В.
1. В пресс-релизе от 29 января 2009 года на официальном сайте Роспотребнадзора черным по белому указано, что в импортных вакцинах от гепатита В не присутствуют компоненты вирусов, циркулирующих на территории РФ.
2. Фонд Рокфеллера, фонд Вишневской-Ростроповича финансируют вакцинацию от гепатита В ИМЕННО в первые несколько часов жизни ребенка, ВОЗ является лишь заложником и активным соучастником этого репродуктивного геноцида детей. Путем добавления в импортные вакцины ХГЧ у человека устойчиво формируется иммунитет к нему, что ведет к дальнейшему угасанию фертильности. Кроме того, являясь рекомбинантной, то есть генетически модифицированной, вакцина поражает генетический код особи. Уже пятилетние дети знают, что ГМО не дают потомства.
3. Зачем новорожденному ребенку прививка, защищающая его от заболевания, передающегося половым путем, если иммунитет на вакцину сохраняется лишь 10-12 лет? Можно ответить, что этот вирус передается также через кровь и ВДРУГ при походе к стоматологу, при возможной операции ребенка заразят.. . Ответ: как можно доверять медицине в вопросе необходимости данной вакцины, если они не могут гарантировать безопасность в элементарных медицинских манипуляциях, где должны соблюдаться четкие интструкции Минздрава по вопросам асептики и качества оказания помощи?
Избитый ответ.. .

Я за.

ну да, надо запретить все прививки и от столбняка тоже, пусть дети крякают, будет легче жить и в сети можно сидеть без проблем и бабок сколько сэкономить можно...

Против для своего ребенка

я за прививки!

Только ЗА!!! Прививки делались раньше и нормальные здравомыслящие люди будут их делать. Только благодаря прививкам избавились от пандемий страшных болезней. А противники пусть и дальше слушают мифические сказки, ничего умного и стоящего внимания я в них не нашла.

конеч ЗА!!!!

Вообщем не против, но только по одной! Каждый раз норовят сделать сразу три прививки, приходится постоянно ругаться

против

Полностью против!

Червонская Г. П. - вирусолог, Член комитета по биоэтике РАН, говорит: " убережете своих детей до 5 лет от прививок- низкий Вам поклон!!! " Прививка- это "малая болезнь"...

конечно за !!!

Дорогие мамочки прививки надо делать и обязательно!!!! 1Иначе как выжить ребенку в мире где такое количество заразы!!!!