Реально, кто сам поездил, приора, ланос или логан

лансер без вопросов

Ланос будет самым интересным авто, надёжный т. к мотор Немекий от Опеля, коробка тоже, и подвеска .В обслуге стоит недорого .А Лохан страшной, и запчасти стоят как на Мерседеца..

Однозначно, Логан)) Сравнивать его с ТАЗом и "Запорожцем"-даже некорректно

Из этих трех реально выбор только между двумя. Либо Приора, либо Логан. Это очень разные машины как по посадке, так и по темпераменту. Логан просторен, но не подарит такого драйва, как приора. Это как яхта и глиссер.

Я за Логан не смотря на уродливость, ланос это ЗАЗ, Приора - __________

Ездила на Ланосе не долго ...1,5 года... какой косяк был ..шланчик омывателя выпадал.. и все.. давным давно отдала папе, там пробег уже теперь не реальный... машина гниет.. по дверям ...но я думаю что это участь всех таких машин.... вывод. . за свои деньги работящая лошадка. . у таксистов их полно... эксплуатируют однако.. дешево выгодно... убил-поменял
у ланоса салон намного гармоничнее.. сравните сами

Из данных вариантов, лучше Ланос, от внешнего вида и салона Логана у меня волосы дыбом встают!

У моих родителей Ланос, а у брата Логан. Нормальные машины. Ни от одних, ни от другого никаких замечаний про авто не слышала. Насколько знаю - все довольны.

Только не приора. К сожалению, очень хорошо знаю это чудо!

логан

По мнению таксистов - Логан!

Ланос - неприхотлив, очень много в такси работает, значит - рабочая лошадка. Ланос - страшноват, но тоже вынослив, лучше с мотором 1,6. Приора - .нет слов....

от вида логана тошнит, и девченку даже стыдно в нем покатать! приора красивее, а ланос очень уж много их, и такие не заметные что уже глаза болят

однозначно логан

выбор между самыми дешёвыми машинами:
Самый страшный - Логан, претензия на практичность под вопросом.
Приора - элегантна, но глупа. Управляемости нет, как и качества, эргономики, гармонии.
Ланос, если не считать проблем в управляемостью, очень практичен. Но как же он банален и приелся в дизайне.

Возможно перечень для выбора не полный? Есть машины б/у:
1. слегка б/у 1-3 года Лачетти, Астра класик и т. д. т. е. более качественные и продуманные.
2. просто б/у 3-8. Выбор большой и машины разные и на любой вкус.
3. Сильно б/у. Но BMW, MB. Не очень надёжные, но ведь они и задом едут быстрее Логана, Ланоса и Приоры.

Твой список - это неполный кругозор.

Я тоже за ланос, так как там опелевский мотор и коробка, подвеска на наших дорогах многое прощает. Просьба не путать Ланос и Украинский Сенс - между ними нет ничего общего кроме дизайна кузова и интерьера. . А вообще я бы смотрел на б/у иномарки, так как все названые машины технологически сделаны были в 90-х годах. За эти деньги лучше присмотритесь например к гольфяку третьему или четвертому или к пассатам.

Логан.... и только он, ланос скрепит крехти и не едет, приора очень "тазовская" хотя и косили под иномарку

конечно же логан

Все эти машины одинаковые. Логан понадёжнее, но запчасти в 3-и раза дороже чем на приору, по деньгам в эксплуотации одно и то же, но на приоре ездить приятнее. Логан уж очень дубовый (топориком вырубленный), а ланос-просто мыльница какая-то. Так-что ПРИОРА иещё раз ПРИОРА. Рекомендации лучших собаководов.