Как вы считаете, соответствует год выпуска с пробегом авто? (ссылка внутри)

Volvo 850 (LS)
Автомобилю 16 лет. Минимальный пробег исчисляется 25000 км в год. 25000 х 16 = 400000.
Это почти максимальный износ двигателя. Скоро придётся делать капитальный ремонт с расточкой.
К автомобилю прилагается два комплекта колёс - значит эксплуатация круглогодичная. Вариант "гаражного хранения и малого пробега" не прокатывает.
Перед автомобиля крашеный, зазоры фар неравномерные - скорее всего был бит, хотя восстанавливался на неплохом сервисе.
Резюме - фуфло. Спидометр скручен, двигатель "на излёте".

Volvo S40 (VS)
Практически всё то-же самое, что было сказано про предыдущую машину, только ещё зад был битым, да и наглость в скручивании спидометра повышенная.

Резюме: продажа обеих машин производится по принципу "без лоха жизнь плоха".

обе-лажа скрученая

Второе объявление наводит на мысли о еще одной сотке

Пробеги сказочные такие машины старички которые по 10т км в год накатывают не покупают эти машинки давно за 300000 пролители, к примеру у моего брательника 200О года мерин Е24О так он под 400000уже.

Ты можешь проверить лично купив!
А воопще смешно выглядят люди на таких авто и в дырявых носках.

не верится ни одному.
в сервис их, порядочный механик по износу деталей сможет отпределить реальный или не реальный пробег

а он что, на скорость влияет этот пробег? если машина в хорошем состоянии то он не важен. стоить обратить внимание на цену s40. может в вашем регионе это нормально, но вообще это дешево. кстати хороший выбор. но я бы хотел универсал.

врут все

бери вторую та честнее

А почему нет. Всё зависит от владельца можно и за год 100 тышь намотать