Выбор автомобиля или мотоцикла

Зачем люди покупают НОВЫЕ Жигули? (имеется ввиду только 2107) У них же отсутствует пассивная безопасность?

Как на это смотрят владельцы этих авто?
Саша Федоров
Саша Федоров
37 882
на что хватило, то и купили... или 2-5 лет в кабале в кредите быть???? или сел, и поехал.... про безопасность люди думают в последнею очередь))))
Kiselev Jury
Kiselev Jury
34 852
Лучший ответ
Саша Федоров А зачем кредит ? Можно купить неплохую иномарку б/у.
99% безопасности в голове водителя. Дэбилы на бехах убиваются чаще чем нормальные люди на жигулях.
Боря Савченко
Боря Савченко
71 617
Василий Щадей оно то так, но часто та же бэха цепляет за собою парочку этих самых жигулей
Саша Федоров У нас не выскакивают навстречу с мигалками и без.
Топ-менеджер Лукойла на бизнес-классе выехал на встречку и протаранил малолитражку. Его водитель ушиб ногу, а женщины в малолитражке умерли. И ты мне будешь рассказывать о безопасности в голове ?
http://www.vesti.ru/doc.html?id=358417&tid=78274
а зачем люди прыгают с парошютам? Там вообще можно в лепешку!! ! А что можно купить безопасное и что бы ездило за эти деньги?
А1
Андрей 17
14 915
Саша Федоров Б/у иномарку можно купить за 200 т.
Андрей 17 она будет такая же не безопасная...
Кроме безопасности ВАЗ О7 да и все классики так как они никакой особой разници в конструкции не имеют, обладают кучей не достатков по ходовой, двигателю и кузову, Двигатель ужасно слабый и прожорлевый, о, его, выносливости вообще нер речи, через 100 т км он просится на крупную капиталку. Подвеска ужасна, передняя с опорaми пружин в брызговик и четырьмя шаровыми, не устойчева и очень трудная по управлению и в добавок опасная, так же и её задняя с дрыгающем мостом на реaктивных тягах, при кочании кузова смежается засчёт тяги в сторону. Кузов тоже далеко не ушёл эта первобытная конструкция 64 года, имеет ужасающие передние лонжироны с креплением в них верхнего рычага, и из за пружины вылазиющими bрызговиками во внутpь моторного отсека, выпирать выше капота начинают уже после 30 т км. Затем передняя стойка- практически весит в воздухе, не имеет связи с порогом кузова и из за этого после 40 ткм если не раньше начинают провисать передние двери, из за наклона стоек. и лопаются в райноне верхней петли и крыши, Сам посебе кузов так сделан, что он не подлежит защите, его закрама соберают столько влаги, что он гниёт qаже замазаный .Крепление сидений с переди тоже не совсем удачное, эти поперечины его крепления лопаются, да и сама система сидений наклона спинки тоже полный отстой, из за этой гребёнки.
Слюзенко Игорь
Слюзенко Игорь
14 130
не знаю. но переднеприводные по-любому дешевле выходят
про безопасность:
1999 год парняге на 2106 в лоб въехали- машина под списание, сам похромал неделю. под списание- деформация до багажника дошла.
2000 год ниссан максима- похороны, машина почти целая
2003 год нексия- похороны- раскрылся замок двери= потеря структурной целостности кузова.
2007 год газель протитв 3110- волга под списание, газель- водителя еле откачали.
дальний восток- смертей хватает, меньше-больше толково статистики нет
цена дешевая...
Активные мазохисты покупают жЫгуло с отсутствием пассивной безопасности. А владельцы если ещё и смотрят как то на всё это-значит им ещё не представилась возможность оценить отсутствие пассивной безопасности. Ибо после таковой уже редко куда то вообще смотрят.
Потому что идиоты. Что в 80х петю делали что сейчас семеру, только инжектор поставили.
потому что хотят машину, а денег на нее нет.
AT
Alpamys Tussup
2 616
видимо не все считают наличие пассивной безопасности критически важным критерием.
иногда машину покупают чтобы на ней тупо передвигаться в пространстве или че-нить возить.