Выбор автомобиля или мотоцикла

если кто ездил на москвиче отзыв скажите свой, кто сам рельно эксплуатировал этот автомобиль и много много лет!!!

Тяжёлая и прожорливая машина. Обогнать на трассе даже фуру непросто. Печка слабая, стёкла запотевают и замерзают. Проходимость тоже не на высоте, особенно зимой или по грязи-тяжёлый передок не даёт машине ехать и задние колёса буксуют и быстро зарываются. Из плюсов-машина крепкая, можно увезти тонну груза. Почти весь ремонт можно сделать в своём гараже, достаточно того комплекта инструмента, который на заводе в багажник кинули. Разборные шаровые опоры и пальцы рулевой трапеции. Ремкомплект рулевой трапеции, например, стоит 20 рублей. Но сделать ремонт этой трапеции далеко не каждый автосервис возьмётся.
АК
Алексей Канаков
34 401
Лучший ответ
после москвича жигули-копейка - как лексус!
ОЗ
Олег Захаров
63 627
Эксплуатировал Москвич 408 и 412 с 1973 года, с Мерседесом не сравнить.
Не очень понимаю, какой смысл писать отзыв о машине, которую нет смысла не только покупать, но и эксплуатировать, тем более много-много лет. Ну, я ездил. В далеком 1982 году. Для тех лет - неплохой автомобиль. Жигули - конечно, круче, зато Запорожец - хуже. Сегодня - и даром не надо, поскольку придется самому его еще и в металлолом сдавать. Мл-я-я-я.. . 30 лет уже прошло! Стареем.. . :)
Михаил Асламов
Михаил Асламов
90 991
Я был владельцем Москвича и могу сказать: Его время ушло, забудь про него.
позапрошлый век даже на авторынке запчасти на них в самой ж.... е стоят. был, продал и ни разу не вспомнил
СИ
Смык Илюха
3 176
что в москвиче хорошо так это рулевые тяги износился палец заменил его на новый а в жигулях всю тягу приходится менять
Москвич 412 РУЛЯТ !!!У самого был. Что только у меня с ним не было, и куда я на нём не ездил. Машина Гуд.
SE
Stepic Ermolaev
170