Митсубиси АSХ или Ниссан Кашкай. Плюсы и минусы паркетников до 900 000.

За Митцуху!

Кашкай - однозначно лучше.
Варик отлично взаимодействует с 2-литровой двигой (а не дёрганый и "рваный",как у Мицубы), энергоёмкая подвеска ( а не жёсткая и "козлящая" как у ASX),качественные "мягкие" материалы салона (а не дубовый "стеклопластик" как у ASX).
Управление полным приводом - по желанию водителя: просто передний, автоматически подключаемый при пробуксовке и блокируемый полный (до 40 км/ч) .
В покупке ПЕРЕДНЕприводных авто такого класса - ВООБЩЕ не вижу смысла! Псевдо-понты ? )))
Чуть просторней салон, чуть больше багажник... всего "по чуть-чуть" и в итоге - огромное преимущество Кашкая !)))

из двух какашек лучши мицуба, к кашкае проблем намного больше

У меня ASX
мне нравится))

Кашкай неплохая модель, но Мицубиси как то больше располагает к себе. Один минус который я увидел для себя в АСХ - это неудобный задний диван. Тоже рассматривал переднеприводный вариант, но, взвесив все за и против, не стал переплачивать почти 200 т.р. за 3 см.клиренса и взял Лансер10.

не знаю, мне мицики как-то ближе к телу

не углублялся но на первый взгляд мицубиши более современнее и двигатель наверника лучше и по надежности ) единственный минус наверное шумка у мицубиши не очень это лишь мое мнение у смого бул 10 лансер шумка говенная ) но машинка красивая )) да и проблем с ней небыло а еще совет бери только полный привод без разници кашкай или мицуху главное полный привод а передний привод не очем ) и вообще я бы рафика 4 взял бы лучше ) и надежность и таета

Кашкай по отзывам нескольких владельцев "гремучее ведро на уровне 2108". Мицуба тише, ровнее и добротнее