какая машина лучше калина хечбек или рено логан. Какой расход бнзина у логана или симбола?

если таки решила логан - бери в серебристом цвете - он выглядит крупнее, и побыстрей бери - хюндай акцент тагазовский уже задрали под 500 тыс, форд фокус перевалил 400-450...

отделка салона там мрак - потом подкопишь - отдашь перетянуть панели обивки задней полки, сиденья алькантарой, может будет мило)

чего нить типа этого

если возить что-то объёмное. то в Логан не запихнёшь - седан, однако. Тогда Каллина твой выбор

рено логан)

Логан

У Калины есть прикол, электро усилитель руля может сам начать работать. Редко правда но метко. Представте на скорости 100км руль резко сам поворачивает до упора в лево или в право причем в месте с колесами. Про логан такого не расказывали. Русская рулетка и русская калина это одно и тоже.
http://www.zr.ru/articles/58473
http://www.zr.ru/articles/5334
почитай.

Конечно Логан! Он комфортнее, надежнее, намного безопаснее, чем ВАЗовские поделки.

Что лучше: одна кучка говна и другая кучка говна? Хотя потом Калину легче будет продать, б/у Логаны особо никто и не берёт!

Калина помойму это жигуль а рено Франция
Но я тебе так скажу .Если машина не старая ну скажем после 2004 года то жрут они почти все одинаково но тут еще расход масла важен.

классные для русских машины

Русские машины, при возможности, не бери, иномарка лучше, всё что в России сделано руками-...говорю как автоледи с 12-летним стажем

И то и то говно!

бери логан, советую, сам ездил на нём, хорошо его знаю. У логана и символа расходы одинаковые вне зависимости от объёма двигателя. От 6.2 по трассе и до 9.8 по городу в пробках с кондиционером. Только не смотри на данные бортового компьютера по расходу топлива, он расчитывает через одно место.... Он делит колличество пройденного пути на колличество израсходованного топлива, это не верно. Может ты просто заведёшь авто и оставишь его, то комп может показать тебе расход и 40 литров на 100 км.