хочу приобрести машину Audi A4 седан, 2005 г., пробег 70 000 - 74 999 км.
2.0 AT (123 л. с.) за 480 000 тыс. руб. можно совет... стоит ли вообще брать или взять что то другое.. в пределах 500 000 тыс. руб.

мало просто взять и купить понравившийся авто, надо ещё и обслуживать его в дальнейшей эксплуатации, а Ауди ох как дорог в обслуге... потянешь, бери.
Очень ненадёжное авто.. и очень дорогое в обслуживании.
Пробег скорей всего за 200 тыс. Её реальная цена 350тыс.
А какова вероятность того, что этот автомобиль проезжал в год 7-7,5 тыс. км.? Как мне кажется эта вероятность уверенно стремится к нулю... Бывают, конечно, случаи, но крайне редко, а значит продаван мягко говоря лукавит указывая такой пробег. Если еще и сервискнижка с отметками о прохождении ТО будет отсутствовать, то вероятность обмана еще выше...
Сосед вызывал кого то с приборчиками по поводу геометрии. Вдруг перевёртыш, что часто бывает. Честно что то мне 26 регион не нравится.
При покупке 10-ти летней машины (пробег кстати терпимый) обязательно отгоните её на фирменный сервис на предмет диагностики и проверки всех узлов и агрегатов и получите на руки "приговор" на сколько попадёте ещё помимо стоимости покупки.
Устроит - берите,
нет- присмотритесь к новым KIA и HUNDAI
За 10 лет пробег 75 тыщ?? Уверена, что пробег реальный? Я - нет. К тому же, на такие движки 2.0 130лс ставились вариаторы multitronic. Вот уж БУшный вариатор можно только врагу пожелать. Обслуживать его адски дорого и хлопотно. Посмотри лучше что-нибудь посвежее.
Мне нравится! Я бы взял, если бы бабло было.
А четвёрка не совсем блещет надёжностью ( кроме B6 ), однако данная модель, с этим движком будет служить ещё долго, но я бы на вашем месте рассмотрел вариант с более мощным дизельным движком. Дизеля у немцев очень хорошие, не упускайте возможность. Однако за 500 тыс... Нет, лучше японца. Если сравнивать в таком же классе - хорошо подойдёт Королла. Я всегда её всем советую, потому что действительно машина очень надёжная. Но везде же есть минусы и в Королле тоже. В самой Королле самый главный минус - её устойчивость, а по двигателям... Ну вот у отца сейчас Авенсис 2008 с двигателем D-4D-f 2.0 дизель с непоср. впрыском. После того, как получу права, он отдаст мне его, а я скорее всего обменяю его на что-то подешевле. Вот хочу на Короллу 2007-2010. Знаком я с этим двигателем, ну то бишь с D-4D-f очень хорошо и очень его люблю. Представляете мою радость, когда я узнал, что на Короллы шли те же движки? Скорее всего никогда не представите. Ну вот я уже искал на сайтах, какие продаются короллки именно с этим движком. В итоге, к несчастью, не нашёл ни одну... Те, что были выпущены за эти 3 года с этими движками, были тут же разобраны населением. И те, у кого они сейчас есть - не хотят продавать. Только те, у которых сейчас появилось много денег и они хотят взять что-то попрестижней, т. е. тысяч начиная от 30 долларов, только тогда, нехотя, продают эту красавицу. Шансы сейчас найти такую Короллу на рынке - 0,5 из 100. Вы найдёте только с дизельным 1.4 90 сильным, но я думаю, для вас, как и для меня этого очень мало. Тем более, как говорят там некоторые, расход топлива 1.4 двигателя от моего любимого отличается всего на 0.6-1 литр. И ресурс у этих движков уже значительно ниже, чем у 2.0. Так что можете рассмотреть бензиновые, правда по мощности они будут хуже, нежели 2.0 дизельный ( дизель сам по себе мощнее ) и расход топлива при этом будет на 2-3 литра выше... Ну, дело ваше. Я лишь предложил)
Если Вам нужна "статусность" авто, то вариант с картинки выглядит хорошо, только когда пойдете осматривать, возьмите кого-ниб. кто сможет все грамотно проверить. И про толщиномер не забудьте - это не панацея, но про аварии "скажет" сразу.
Если же Вам необходим просто надежный авто, то прислушайтесь к Дмитрию Носову + про Renault не забудьте.