Выбор автомобиля или мотоцикла

Что дешевле в эксплуатации, 5-7-летний крузак или новый уаз?

КАСКО по первому стоит около 150000 рублей. ТО аналогично (учитывая, что это б/у). Но второй вроде как постоянно ломается. Правильные выводы или нет?
если у вас есть вопрос выбора, то ответ очевиден - разумеется, Вам подойдет уазик
Николай Кирлюков
Николай Кирлюков
82 584
Лучший ответ
На жипах, в касках не ездятъ
Andrew Bober
Andrew Bober
71 255
бери круазак, инфа 159%
У меня сосед на Хантере с новья ездит уже шесть лет, и я не замечал ни разу чтобы он что-то ремонтировал у машины. Всё это пиздешь, что Уазы часто приходится ремонтировать.
А где выводы то? Если речь именно о цене, то УАЗ выгоднее.
??
?????? ???????? ??
85 340
Александр Шикунов Речь о стоимости эксплуатации на три года вперед хотя бы.
В эксплуатации дешевле 70-80ый крузак. Если на внешний вид, лкп класть. Только купишь ты его у того кто клал и в конце концов чтото сломалось. Прочувствовался обратный эффект выгодности и его продали.
по цене каско выгоднее покупать уазы каждый год
я напомню - наилучший вездеход не тот, который дальше заедет, а тот который не жалко угробить.
Потому что на крузаке ты просто не поедешь туда куда тебе надо - слишком дорогая поездка. А это значит что у него фиговая проходимость.
Arthur Makaov Паша, пить бросил? Трезво рассуждаешь.
Новый уаз стоит 1.2 млн.
Какой 5-7 летний крузак можно взять за эти деньги? Только в состоянии укатан вусмерть, и то, еще очень и очень искать надо и можно не найти. Сравнение совершенно разных величин, которые, как известно из математики, не сравнивают без преобразования к общему знаменателю.
Если есть еще вЕрхом лимон к этой сумме для вложения, конечно, можно и крузак 5-7 летний взять за 1.2 млн убитый, если найти таковой, хотя, логичнее в этом случае сразу брать крузак за 1.2+1=2.2 млн. Результат более предсказуемый. Ну, и в принципе, это разные машины по концепции если рассматривать асфальт. Шнива, вот хоть какое то подобие по концепции крузаку, а не уаз.
Олег Шарапик
Олег Шарапик
75 097
Всё верно.
УАЗ надо брать только в случае, если вы энтузиаст, любящий постоянно чинить авто. А Крузак, если есть лишние деньги и стальные нервы, чтобы не слечь с инсультом, когда его угонят. Заметьте, не если, а когда!
Amon Niyozov
Amon Niyozov
61 047
Александр Шикунов Они стоят одинаково.
А мне сосед всё предлагает Вольво за 400..Так думаю Вольво получше уаза)))
Arthur Makaov Смотря где ехать.
Недавно в 200 крузаке чинил сиденье выдвижное, там барахлил блок давно при старом хозяине и его можно было купить в 2 местах, один дерьмовый у нас, один за границей . Цена вопроса 32-70 т р . Пришлось его чинить . Микротрещина на изломе, блок там на изгиб испытывает деформацию при изменении положения сиденья, вот плата и не выдержала .Но с тех пор я таких бизнесменов посылаю подальше - сплошные Плюшкины или полицейские в кредитах ..
Andrew Bober За такие деньги-пилят донора
у криворуких всё ломается, нет не ломающихся машин, это сказки дурачков, будешь ухаживать за уазом и он так же ломаться не будет
Ужос о какой зрения люди думают!
Imran Qasimov
Imran Qasimov
12 387
Новый автомобиль
Новый уаз стоит 1.2 млн. Если есть еще вЕрхом лимон к этой сумме для вложения, конечно, можно и крузак 5-7 летний взять за 1.2 млн убитый, если найти таковой, хотя, логичнее в этом случае сразу брать крузак за 1.2+1=2.2 млн. Результат более предсказуемый. Ну, и в принципе, это разные машины по концепции если рассматривать асфальт. Шнива, вот хоть какое то подобие по концепции крузаку, а не уаз.