Выбор автомобиля или мотоцикла

Стоит ли покупать уаз фермер?

Стоит ли покупать уаз фермер для дачи и для рыбалки и леса? На дачу часто возим дачный инвентарь и рассаду. Ещё картошку. Вот подумал что для таких целей именно этот автомобиль подойдёт. Также на рыбалку и в лес за грибами. У меня на даче весной иногда такая ужаснач дорога, что на пузотерке тяжело ехать. Возможно конечно, но нужно в объезд ехать. А на уазе внушительный клиренс и полный привод. Как считаете, стоит ли?
Если умеешь собрать и разобрать машину полностью и это доставляет тебе удовольствие то покупай, если нет то и не думай
ИК
Игорь Копылов
89 836
Лучший ответ
Димас Николаев У меня была нива и уаз хантер. Опыт есть. Когда был хантер, то после покупки я делал его для себя.
Димас Николаев Ну конечно уаз не для города будет. Только на дачу и на природу. Если по городу ездить то только когда нужно будет что нибудь перевезти. Например доски.
хочешь покупай, из всех уазов на мой взгляд лучшая это буханка
Alexey Karelin
Alexey Karelin
62 067
Козлика лучше купи с прицепом.
Димас Николаев Я хочу новый купить, у меня был уаз хантер, вот думаю попробовать фермера приобрести.
ГАЗ-66
Для таких целей лучший вариант. У них существенный недостаток - большой расход топлива. В остальном одни плюсы.
ИО
Игорь Ольков
60 048
В общем УАЗ фермер я тебе крайне не рекомендую. Если есть потребность в такого рода автомобиле бери УАЗ-буханку. В 100 раз лучше. Я ездил и на том и на этом и скажу вам, что буханка в разы лучше по следующим причинам.
1. УАЗ фермер имеет очень длинную базу, и когда едешь пустой, основная масса автомобиля смещена в сторону передней оси. И по грязи фермер не рулится вообще. Буханка рулится прекрасно. И груз в буханку можно нагрузить распределив по всей площади. Ближе к центру, что делает авто более управляемым и предсказуемым как на дороге так и в грязи.
2. У фермера пятиместный салон. Да отлично, но задние сиденья не удобные, + кузов крайне маленький и не практичный если сравнивать с салоном буханки или головастиком.
3. У буханки огромный салон, можно возить кучу народа в отличие от фермера, влезут все кому надо.
а мы откуда знаем, а жену как выбирал по отзывам в интернете?
Димас Николаев Ну это одно) а то другое. Просто мне интересно мнение, у самого был уаз хантер. Но все равно интересно, может есть альтернатива.
Соболь ФЕРМЕР 4Х4 или бронто -рысь пикап.
Иван Бугынин
Иван Бугынин
66 124
Сколько людей-столько мнений. Нравится-покупай и никого не слушай. Все зависит от эксплуатации. Как будешь относиться к транспорту, так и будет возить тебя
Юрий Пузанов
Юрий Пузанов
41 204
бери не пожалеешь.... самое то
сейчас и немцы с удовольствием берут эти машины
не дорогие, надёжные, и совсем нет электроники.... вот их критерии на покупку Уазов
Дорогой прожорлевый, ломучий автомобиль, Конечноесли у авс настолько много все го для перевоза то берите Но я бы лучше брал полностью закрытого, зачем этот дубль? в том так же всё войдёт, Может Нива тоже подойдёт, если да, то она будет получше, а если ДАстер, так он и для выезда на дачу, и под рассаду, да и погороду не плого, пусть менее он проходимей нивы и уаза, но экономней, комфортней и мениее ламучий, Я не советую, это я бы так сделал, но уаза бы не купил никогда, НЕкоторые пишут как будешь за ней смотреть, странно конечно если ты как фермер, занят своии делаи и ещё должен как то за ней смотреть, и нахрена такое авто нужно если после трудового дня капатся в ней . У меня был Т3 достался от отца, машинка была дизельная с пробегом больше 300 тыс км, я работал на ней строил, дом и мастерскую, возил грузы такие что трещали пружины и сам кузов, за пять лет построил дом, мастерскую, теплицы и продал соседу, тот продолжел бес особых проблем так же насилывать этого коня, Для этого их и покупают