Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Собираюсь покупать Сони-альфа-350. Никонисты-кэнонисты что-нибудь скажут?

У Никонов ресурс самый-самый... Кэнон самый "народный" и оптика разнообразная доступна. В том числе и зенитовскую через переходник можно ставить...У Сонек конечно же оптика дорогая. Но меня привлекло качество фоток на Сони (там говорят процессор по иному изначально обрабатывает), откидной дисплей, матрица побольше и количество пикселей... Стабилизатор не в объективе, а в матрице... можно любой объектив ставить... Китовый объектив конечно желательно на что-то более серьёзное... Кто-то сказал, что китовые объективы у Сонек самые плохие... так ли это? И возможно ли через переходник ставить дешёвые зенитовские объективы на Соньку... поначалу. И есть ли пользователи Сонек-альфа?
Майя Корошель
Майя Корошель
17 436
У Сони А200 хорошая эргономика, очень продуманно сделано. Аппарат несколько утяжелён (по сравнению, скажем, с Кэнон 500Д) , что собственно не так плохо - помогает стабилизации в момент нажатия спуска, а сам встроенный стабилизатор ничем особенным не выделяется. Хоршая цветопередача, хотя и не лучшая. Надёжность на высоте, но ронять не надо. А, вот, китовый объектив полное дерьмо, это понимаешь после первой съёмки. Мне попался аппарат с китайским китовым, может другого производства и получше, не знаю. Мой объектив резкозти недодаёт, рисует контрасно, жестко. Сам аппарат имеет тенденцию промахиваться в автофокусе, правда не сильно ( может отсюда и нерезкозть объектива) . В общем, пользоваться можно, грех жаловаться, но хотелось бы чего-то получше.
Аня Чернявская
Аня Чернявская
52 482
Лучший ответ
Майя Корошель да - на китовые объективы и промахи автофокуса все указывают... промахи автофокуса при низкой освещённости и в других сложных условиях, наверное?...например, при недостаточной контрастности объекта?...
Я бы наверное отдал предпочтение Canon` у 450D, хотя сам - никонист (раньше юзал и Nikon FG-20, и Сanon EOS 300; сегодня - Nikon D60 с двуями VR).
Однако, предлагаю познакомиться с обзором:
http://photokit.ru/equipment/nikond60_sonya200/index.html
Александр Соколовский
Александр Соколовский
67 484
Майя Корошель Очень полезная информация - благодарю Вас. Очень хорош Пентакс своей влагозащищённостью, но Сонька имеет "живую" картинку" и поворачивающийся дисплей... Что имеет большое значение в репортёрской работе. У Кэнона 450д тоже оказывается, если я не ошибся, "живая картинка"... не знал, спасибо... но дисплей "вкопанный"..
Непонятна фраза - "можно любой объектив ставить".
Непонятно, чем так отличается качество ФОТОГРАФИЙ на Sony от других.
Непонятно, откуда информация, что у Nikon ресурс "самый-самый".
Непонятно, почему именно к Canon "оптика разнообразная доступна".

Надумал брать - бери. "Дорогой дабл-кит" может быть дешевле, нежели брать всё это по отдельности.
А ведь есть ещё Olympus и Pentax.
Непонятно, почему поклонникам этих камер в вопросе не нашлось места?: -))
Оксана Урбанович
Оксана Урбанович
99 299
Майя Корошель Профессионалы говорят (с которыми я разговаривал), что ресурс Никона самый высокий, и Никон самый "живучий", Кэнон - обладает возможностью оснащения самой разноообразной и относительно дешёвой периферией, в том числе и оптикой... вплоть, как я уже сказал, до установки зенитовских объективов (когда требуются целевые съёмки, например, с малой ГРИП.. за очень небольшие деньги...ну и т.д.).

Противоударность - да - у Соньки она "нежнее".
Переходники под оптику есть для всех камер. Всё остальное субъективно и дело вкуса.. . Единственное, не дай Бог конечно, уронить соньку, так проще новую купить, нежели в сервис топать.. . Снимаю Кэноном и тихо счастлив...
Дмитрий Лебедев
Дмитрий Лебедев
95 624
Я как никонист не стал бы...)), если так нравиться сони изучил бы новую 380-ую или купил бы 700-ый
а про оптику сами всё написали...
Наталья Мороз
Наталья Мороз
57 816
Майя Корошель Мне никогда не приходилось пользоваться Никонами. Ни в плёночную эпоху, ни в цифровую... Зеркалки были Зенит, Практика, потом плёночные автоматические Кэноны, Олимпусы...

Я к тому, что... а чем хороши Никоны в сравнении с Кэноном, например? Что Вам лично нравится в Вашем аппарате? И что - нет? Если не секрет.
Кэнонис!! !
Снимала на альфу, фигня, тупит автофокус, вспышка встроенная безобразна, в руке камера лежит неудобно, настройки черти-как расположены
ВП
Виталий Попов
28 360
у меня была первая сонька А100,мне он нравился и китовые объективы нормальные, на первое время пойдет!
Какакджан Атаев
Какакджан Атаев
18 367
у соньки матрица шумная говорят
Станислав Максимов
Станислав Максимов
4 844
Майя Корошель Да...но только на высоких ИСО... всё же оптика важнее... и здесь сомнения... я в смысле того, что у Сонек она самая дорогая... потяну ли по стоимости.
Китовую оптику вообще брать не стоит. Только вот говорят у олимпуса она нормальная. Но ни никон, ни кенон, ни соньку с китом брать я не советовал бы. А что касается удобства пользования и качества съемки то она у зеркалок начального уровня если и отличается то не сильно. Просто Вы сейчас выбираете систему и вряд ли потом с нее перейдете на другую систему. Поэтому выбор и может быть важен, а тушки мало чем отличаются.
Анатолий Т
Анатолий Т
1 936
Майя Корошель Олимпус? У меня автоматическая зеркалка Олимпус... после 4-х Кэнонов....Как-то незаметно нормально отработал своё....а из цифровых Олимпусов какой Вы посоветовали бы?
А что, кэнонисты и никонисты - лучшие спецы по сонькам?
Brusik Lee
Brusik Lee
572
Майя Корошель Сравнение всегда полезно. А Вы - специалист по Сонькам? Ну тогда... Скажите-молвите слово доброе. Или хлёсткое...

Похожие вопросы