Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Если матрица фотоаппарата цифрового "растёт" и число мегапикселей - тоже, что тогда?
Скажите, пожалуйста, бъюсь с выбором нескольких фотоаппаратов, но с ростом размеры матрицы "растёт" число мегапиклелей, на что тогда акцентировать внимание, на меньшее число упакованных мегапикселей в матрицу (меньше матрица и меньше мегапикселей) или на большую матрицу, но и большее число упакованных в ней мегапикселей?Для сравнения:Canon Digital IXUS 95 ISCanon Digital IXUS 80 IS
ИМХО, в данной ситуации значения особого не имеет, т. к. матрицы у обоих одни из самых маленьких среди мыльниц (1/2,5, 1/2,3) ...разницы в качестве не заметите. Все-таки брать так с матрицей 1/1,7 сразу
Среди этих двух фотоаппаратов заморачиваться насчет размера матрицы смысла нет...
Среди этих двух фотоаппаратов заморачиваться насчет размера матрицы смысла нет...
на большего физического размера матрица и меньшее на ней число пикселей
матрица и пиксела растут растёт и цена камеры
Есть еще один параметр - это количество МП на См2, то есть он характеризует в конечном итоге физический размер самого пикселя. И чем он (пиксель) больше, тем лучше. А этот упомянутый параметр, наоборот, чем меньше Мп\см2, тем лучше.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/
Но для выше упомянутых камер эти параметры вообще не имеют смысла. Это чистый маркетинг для непосвященных потребителей!
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/
Но для выше упомянутых камер эти параметры вообще не имеют смысла. Это чистый маркетинг для непосвященных потребителей!
на маленькой матрице никакие пиксели не помогут
на заре цифрографии при полном кадре 24х36, специалистами было подсчитано что при 100 ед. светочувствительности фотоплёнки, матрица должна выдавать не мене 60млн мегапикселей. А вот теперь самое интересное, что сейчас матрица на мыльницах с размером ногтя мизинца (приблезительно) , а чуть поболее с ногть большого пальца и вот производители устроили (маркетинговый ход) гонки с мегаикселями. В результате матрица размером 1/2,5 не должна превышать 8, а 1/1,6 не более 12 мегапикселей всё остальное от "лукавого" это насчет матриц. Насчет оптики под такие матрицы своя, а вот под полноформатные другая и тут уже вступают в силу законы физики, раздел ОПТИКА
При выборе аппарата нужно обращать внимание на 2 главных фактора: размер матрицы (физический, т. е. мм х мм) : больше - лучше (количество мегапикселей - не принципиально) , и на оптику (объектив) камеры. Думаете, просто так что ли любой объектив стоит дороже фотика IXUS 95?! Ну, а в вашем случае - между 2 моделями нет никакой заметной разницы.
Кэнон в области мыльниц разве что бронебойным корпусом может похвастаться.. .посмотри-ка сюда http://fujifilm.ru/products/dsc/f60/index.htm 1/1.6 сенсор.. .курят иксусы в сторонке...
Похожие вопросы
- Играет ли роль число мегапикселей в разрешении матрицы фотоаппарата?К примеру в одном 6 Мп,в другом 10!?
- Хочу купить простой маленький цифровой фотоаппарат. Слышал что больше 3 мегапикселей - лишняя трата. Так ли это?
- Какое оптимальное число мегапикселей должно быть на фотоаппарате? Почему говорят, что много мегапикселей -это плохо?
- Размер матрицы в цифровом фотоаппарате на что влияет? ГРИП будет лучше при какой матрице - 22,3 x 14,9 мм или 1/1.6"?
- Какая матрица фотоаппарата больше 1/2,5 (при 7.2 мегапикс) или 1/1,25 (при 8.1 мегапикселей)?
- Какий цифровой фотоаппарат посоветуете купить? И сколько мегапикселей лучше брать?
- что такое Мегапиксель и что такое матрица фотоаппарата?
- Почему чем меньше мегапикселей на матрице фотоаппарата, тем лучше? Или всё-таки хуже..?
- Объясните пожалуйста, в чем разница между матрицами фотоаппаратов. Одна матрица 14.8 МП, а другая 13.1 МП.
- На что влияет физический размер матрицы в цифровом фотоаппарате?