какая видео камера лучше с hdd sony или panasonic

Свою Соньку купил одним из первых (номер 0001094) в 2000м году Обьехала со мной полмира. И под водой снимала и в горах. Ни разу не подвела. Больше 600 кассет на ней записано ещё ни разу не возил головку чистить. Качество картинки изумительное. Современные HDD на мой взгляд ещё сырые. Понтов много а толку чуть. И с цветопередачей что с хардом что с флешными не очень. Но это только моё мнение. Хотя на форумах многие HDD камеры хвалят. Смотря для каких целей вам камера нужна.

Правы все. Только надо определиться - снимать собираемся на продажу или "для сэбэ в турпоходах"? Для дома лучше хард. Для заработка - только miniDV. А по статистике SONY лучше, просто надёжнее.

Для себя я бы взял камеру с miniDV. На крайний случай на флешках. С хардами всегда будет куча проблем.
А камеростроители для меня это SONY и Canon. А Панасы, ДжиВС и Самсунги - догоняющие.

не согласен, про надёжность панасов и сонек,
хотя может по бюджетным,
а на форумах сони-2100 не хвалят за лентопротяг, по сравнению с панасом 100,

все перепробовала - для себя лучше купить Nikon-90. И камера и фотоапарат.

В первую очередь смотри оптику, внутри (начинка) почти одинаково.

В моем представлении и Сони и Панас равнозначны. Но (ИМХО) картинка у Сони понравилась больше. Согласен с Сергеем по поводу mini-DV, но не согласен по поводу флэш. По-моему, лучше хард, особенно, в дальней поездке.