Выбор широкоугольного объектива для Canon 5D

Я себе, из таких же соображений, как у Вас, выбрал Canon EF 16-35 f/2.8 L II USM
На 40D он конечно, не достаточно широк, но в каком-нибудь тесном музее авиации снимать позволяет.
Ну и конечно, неразумно покупать CANON EF-S 10-22, когда маячит 5D.

Посмотрите тестовые фото, почитайте отзывы:

Обсуждения CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM на Фото. ru
(* - тут в одной теме речь идёт сразу о первой модели и второй)

Надеюсь, Вам так же понравится этот объектив на 40D, как и мне; )

P.S.: на CANON EF 17-40 f/4 L не смотрите
P.S.-2: Покупайте стёкла в штатах!

Canon EF 16-35 f/2.8 L USM

Если Вас интересует качество картинки (в первую очередь светотень) , лучший выбор неавтофокусный Zeiss Distagon 25/2,8. Объектив разработан в 50-е годы и считается непревзойдённым "пейзажным" объективом для малоформатных камер. Выпускается в самых разных оправах, с прошлого года к списку вариантов оправы добавился Canon. Достать трудно. Обычная цена порядка $800-1200.

Из более доступных вариантов: у Canon хороши практически все широкоугольные фиксы. Не гонитесь за светосилой, поскольку светосильные объективы, как правило, имеют заметную дисторсию при любой диафрагме, что вредно в первую очередь при съёмке архитектуры. А кроме того, фикс ВСЕГДА рисует лучше зума аналогичного класса (и порой лучше зума более высокого класса).

От 10ти вариантов не много: Сигма 12-24. Но мне он не понравился, хотя может быть такой экземпляр попался.
А вот родной 16-35 (особенно предложенный выше первой редакции) не советую - репортажная линза для тех, кому важен сам факт наличия снимка, а не его качество.
Из фиксов разве что EF 14 который Mark II.
Да ещё для интерьеров неплохо подошёл бы новый TS-E 17mm. Но он дорогой, зараза! =((