Отличается ли качество снимков у Canon 450D и 500D?

качество снимка в основном и в первую очередь зависит от оптики а потом уже от фотокамерыснимали мы с прителем моделией в студии он снимал канон10д в то время он тока появился и объектив канон 70-200 дырка 4 а я снимал канон 300д и объектив сигма 18-125 дырка 3,5---5,6 и при просмотре на компьютере разницы практически не было и это при увеличении100% так что делайте выводы

1) если покупать зеркалку, то снимать стоит в RAW
2) если снимать в RAW, то обработка не внутрикамерная, а программная
3) если обработка программная, то в пределах камеры качество всецело зависит от чего?
4) правильно - от оптики!

Если фоткать одно и то же на высоких ISO - у 500d качество будет лучше. До ISO 800 - одно и то же. А 15 или 10 мегапикселей, как уже сказал Александр F роли большой не играет. Но 15 приятней как-то :)

Вряд ли. Скорее всего различия найти практически невозможно. Две соседние модели не могут отличаться картинкой просто потому, что та, которая новее, просто маркетинговый ход компании.

ну 500 по определению (технически) будет лучше - иначе нахрен её делали.. . но заметить это весьма сложно

Пятисотка чуть меньше шумит, но при хорошем освещении незаметно.. . Но тактильно, она для меня удобнее.

500 при хорошей оптике более детально прорабатыват кадр

http://dxomark.com/ index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/184|0/(appareil2)/185|0/(appareil3)/319|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon/(brand3)/Canon
убери 1 пробел.
При использовании L-оптики 15 МП используются. А при всяких китах - нет.

КОНЕЧНО! Отличия явные! действительно шумит меньше и меня как цифровмка выросшего на цифромыльницах привлекает живой экран в 500

не очень