Я вот думаю мне взять Canon 50D или 500D?

Сама камера (боди) расходный материал. Помимо рук и глаза фотографа, в камере самое важное - объектив. Разницу между камерами можно добавить к некоторой имеющейся сумме денег и купить приличный объектив ( не за 2-4 тысячи) Можно присмотреться к L серии Canon или фикс-объективам.

Можно купить объективы сторонних производителей, но для этого надо четко себе представлять с чем Вы будете иметь дело.

Смысл покупать дорогую боди и дешевый объектив нет. Качество картинки будет хуже, чем у связки дешевая боди -дорогой объектив. (В известных пределах конечно)

Возможно стоит купить более дешевый кит-комплект, а после некоторого времени творческих поисков, купить себе более подходящий приличный объектив.

Когда почувствуете, что Ваши возможности дотянули до уровня возможностей камеры, можно будет задуматься о смене на что-нибудь более серьезное.

PS разница между младшей моделью и более старшей, как правило в удобстве управления параметрами съемки. Не скрою, что в профессиональной съемке это важно, но для начинающего не так критично, так как повторюсь, возможности камеры на первое время будут куда больше Ваших способностей.

вот : 1000Д + EF24-105 4L IS

Разница между 50 и 500 - колоссальная. Но если вы сравниваете камеры по "большинству характеристик" - берите 500-й, он действительно на 10 тысяч дешевле (да и оптику на него имеет смысл покупать попроще, то бишь подешевле).

Возьми мне 50D,а себе 500D. :)

скажем что вам нужен 500D body и соответственно объектив, согласно вашим запросам, финансовым возможностям и задачам смотрите внимательно про фототехнику с отзывами и тестовыми фото здесь :- www.foto.ru

А какие характеристики для вас принципиальны?
На мой взгляд 500D компактней и умеет снимать видео. По остальным характеристикам 50D на пол головы выше. В часности это касается ресурса апарата.

оптимальнее 40Д будет

Полностью поддерживаю Александра Попова

Я купил 500D и доволён, видео не снимаю а по сравнени. с 50D практический разницы нет, руки нужны нормальные.