Canon 24-70 2.8 L + Canon 50d стоит ли брать?

Во-первых, определитесь с диапазоном фокусных: обе линзы как правило берут на полный кадр, они довольно узкие для кропа.

Во-вторых, для студии рабочие дырки - 5,6-8, так что светосила как таковая не особо нужна.. .

В-третьих, для студии как правило подходят фиксы: они либо заметно качественнее зума, либо заметно дешевле (нужное - подчеркнуть) , по цене каждого из этих зумов можно купить пару хороших фиксов и получить более качественную картинку.

Никаких проблем "на кропе" нет с вышеуказанными линзами.

Для свадеб в любом случае вам понадобится более удобный диапазон, так что, с прицелом на репортаж - смотрите в сторону зумов "для кропа", которые начинаются от 17-18мм.

эти объективы для Full Frame. На вашей камере - деньги на ветер!

на самом деле оч. старая тема, парамыслей, так.. . вдруг :)
свадьба - ну на 70% репортаж - что лучше - снять вообще (а места, до парка.. . ох как бывает мало) , или снять в разы меньше, но с (субъективно, ибо заказчик не фотограф) более высоким качеством - ?
реально ли нужен высококлассный зум, для постановки, если можно спокойно отойти/подойти - ?
З, Ы, у самого всё это было, в результате решил, что лучше неплохой, с широким углом зум (с учетом кропа) и парафиксов :)

на кропе помоему многовато
посмотрите на Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
не L, но тоже хорош