Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Какой объектив лучше новый canon 50 1.8 или бу 24-70 2.8 первой версии?

Хочу купить 24-70 2.8 но переживаю что будет не резкий потому что бу (не знаю ведь как его спользовали) , стоит ли брать подскажите ? (на вторую версию и на новый денег нет)
Дмитрий Цыганов
Дмитрий Цыганов
103
Ну блин.... ты потискай и аоймёшь какой круче
Владимир Никонов
Владимир Никонов
1 563
Лучший ответ
Дмитрий Цыганов я понимаю с одной стороны что фиксы круче всегда будут, но за этот объектив много хороших отзывов читала но вот не знаю как он бу будет на диафрагме 2.8 ...боюсь что бы не мылил. мой полтинник на 2.0 резкость хорошую дает но все же чувствую что мне не хватает этого объектива
Владимир Никонов Миледи, я не профи в этом. поэтому мои советы ничто, понмаешь?
...я бы посмотрел 24-70 а что протестить не разрешают... а на счет 50-го есть неплохая 2-я новая версия Yongnuo 50 f\1.8 за 60$ вроде... вряд ли будет заметна разница от родного...
Дима Жуковский
Дима Жуковский
87 747
Не переживайте, объектив хуже canon EF 50 F1.8 найти сложно.
Посредственный полтинник никак не альтернатива топовому "штатному" зум-объективу.
Единственно надо соотнести этот выбор с тем, на какую камеру покупается объектив.
Распутин Клуб
Распутин Клуб
79 386
Не равноценно сравнивать зум-объектив... с фиксом! (у последнего картинка будет лучше!)
ДК
Динмухамед Кенбаев
70 334
Дмитрий Цыганов согласна это я знаю что фиксы круче но пока нет денег а с 50 1.8 уже выросла (хотя и на него офигенные кадры получаются ) просто переживаю за резкость на 2.8 в бу 24-70
новый полтос, светосильный зум этот берите если у вас фулфрейм, а на кроп полтиник
Айнур Карчалова
Айнур Карчалова
94 333
24-70 первой версии мыльные. И цена не как у полтоса. Вывод делай сама.
Самая Счастливая.........
Самая Счастливая.........
36 648
В таких вопросах охота задать встречный вопрос: "Вам нужен лучший для чего? Для какого вида съёмки?"
Предложенные к выбору - не являются равноценными, с разными возможностями и их как-бы нельзя сравнивать. 24-70/2,8 - универсальный зум-объектив на полнокадровую камеру. 50/1,8 - дешёвый, светлый, но не очень удобный (ИМХО) фикс, опять же - на полнокадровую камеру. На кроп. камере 24-70/2,8 не будет таким уж и универсальным.., а 50/1,8 - не будет таким уж и "полтинником".)
Бек Муратказы
Бек Муратказы
27 716
Как пользователь и того и другого могу сказать, что ваши опасения в нерезкости будут оправданы. Первый 24-70 - не резок. Он страдает этим на открытой диафрагме. В отличии от 50 стм. Он гораздо более резок. Он более резок чем их же 50 1.4

И я бы предложил вам брать 50 стм, но только если это не единственный ваш объектив.
Людмила Чеснакова
Людмила Чеснакова
16 030
24-70, если есть выбор. Полтос? А на фиг он, если есть первый? Уж лучше 35 мм заиметь, но резкий и светлый.
Сергей Савельев
Сергей Савельев
14 047
объективы под разные задачи несколько
24-70 - получишь универсальность, на полтиннике зум ножками
боишься если что нечеткий, то в асц на юстировку
Дулат Узбаканов
Дулат Узбаканов
5 663
БУ на резкость не влияет, если только нет механических повреждений и бэк/фронт фокуса.
24-70 универсальный объектив с очень хорошей светосилой.
24-70 будет по резкости либо такой же, либо лучше.
Но точно не хуже.
Оксана Денисенко
Оксана Денисенко
3 716
24-70 без вариантов
Aizat Nurlybekovna
Aizat Nurlybekovna
2 785

Похожие вопросы