кто то уже фотографировал на новый объектив Canon 50 1.8 STM? как разница от 50mm f/1.8 II?

1. Вернули металлический байонет (который был на старых 50mm f/1.8 - без "II") и использовали "ухватистое" обрезиненное кольцо фокусировки.

2. Оптическая схема осталась прежней (но не полностью идентичной), использовано новое покрытие линз.

3. Диафрагма 7-лепестковая циркулярная, в отличие от 5-лепестковой не круговой у EF 50mm f/1.8 II.

4. STM фокусировка примерно одинакова по скорости, но заметно бесшумнее (хотя и уступает в этом USM).

5. Ручная фокусировка осуществляется электрически, а не механически.

6. При полностью открытой диафрагме объектив порезче предшественника, хотя контраст к углам (на полном кадре) всё равно заметно снижен. При f/5.6 картинка исключительно резкая по всему полю полного кадра.

7. Применение циркулярной диафрагмы улучшило боке, но не радикально - это остаётся основной проблемой обоих объективов. Особенно качество размытия хромает по углам кадра, впрочем кому-то "кошачьи глаза" (чечевицеобразная форма "бокешек" называемая иногда "закручиванием") и нравятся.

Источник: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/905-canon_50_18stm?start=1

суета сует, и всяческая суета...
Впрочем, прогресс всё же наблядаецца, особенно в бесшумности для видео

Вряд ли найдётся человек по снимкам определяющий шаговик там стоит или нет...
А вот по звуку в видеосъемке - другое дело...

разница будет в бесшумности (полезно в видеосъемке) скорость автофокуса тоже по идее должна вырасти, возможно с STM станет меньше промахиваться (больная тема 50/1.8)...оптическая схема та же потому в картинке разницы не будет.

у меня STM. но с фронт фокусом был. пришлось на юстировку отдать. стал лучше попадать, но все равно есть огрехи.