Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Согласны или нет? Думаю возьму Canon EOS 550D Kit 18-55mm IS и докуплю к нему Canon EF 50mm f/1.8 II. Правильно сделаю?

Конечно подойдёт для начала.
Потом вы поймёте, что 50/1,8 - так себе для портретов (или для чего он тогда Вам? ) и захотите Canon 85/1,8 (но это не страшно ввиду дешевизны 50/1,8). А вместо китового купите Canon 17-55/ 2,8
p.s. По скольку комментарии оставить невозможно, про 18-135 (из ответов Алекса Мо и Марыси) я напишу здесь. Этот 18-135 - редкостная хрень!! ! Удобство - да, но его оптические качества хуже, чем у КИТового 18-55 IS. Именно 18-135 - деньги на ветер!
Ольга Гомонова
Ольга Гомонова
16 616
Лучший ответ
18-55 деньги на ветер-бери сразу 18-135мм
для начала правильно.. . сначала пощелкаешь китом, поймешь, что он еще хуже мыльницы, наденешь 50/1.8... покрутишь, побегаешь туда сюда, поймешь, что тебе нужно на самом деле...
МФ
Мишка Фигуrist
53 447
Ну а что изменится. если я напишу, что не согласен? ;-))
Делай что хочешь, лишь бы фотками была довольна.
Надежда Юдина
Надежда Юдина
88 578
Правильно.
берите 600д!! ! боди и кнему какой нибудь универсальник получше 18-55 не айс!! ! возмите 15-85!!!!
18-55 не бери, 50mm хватит. 18-135 потом докупишь. И бери Кенон 600, там поворотный экран.

18-135 конечно не очень, как написали. но хорошие и стоят огого)
Пол года назад взял 600д с объективом 18-135,очень доволен!
Wave
Wave
702
Правильно! Со времени сможете определиться чего еще Вам не хватает))
50/1,8 - хороший резкий недорогой портретник. С его стоиморстью - маст хэв. Но это не штатник, если Вы не портретист
85/1,8 - не заменяет 50/1,8 ( потому что это 85, а не 50) . Стоит дороже втрое, дико хроматит на открытых дырках.
18-55/3,5 - уныло, но оч бюджетно
17-55/2,8 - лучшая замена для 18-55, причем не только из-за светосилы. Не уверен, что он производится
18-135 никогда не пользовался