Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Canon 500D kit или Canon 50D body + EF 75-300 mm F/4-5.6 USM III
Товарищи, знающие люди. жду вашей помощи. вроде бы есть возможность взять и 50д боди, но дорого объектива к нему пока не получается. а 500д, с китовым 18-55, можно спокойно взять. подскажите как лучше сделать. 50д все таки повыше уровнем будет... но на него тогда и объектив нормальный нужен.
1. На самом деле, когдла речь идет о камерах с матрицей одного и того же типоразмера (а 500Д и 50Д именно таковы) , то разницы в качестве снимка между ними практически нет. Оно по любому зависит куда в бОльшей степени от квалификации фотографа и от качества используемой оптики. 50Д имеет более надежный корпус, немного лучшую эргономику и бОльшую скорострельность. Но к качеству результата, сами понимаете, это никакого отношения не имеет.
Поэтому когда с деньгами напряг, всегда лучше иметь более простую камеру с хорошей оптикой, чем более сложную, но с плохенькой.
2. 75-300 не то, чтобы плох, но это во-первых, объектив всё-ж бюджетный, а потому высоких оптических характеристик ждать от него не приходится, а во вторых, сравнивать его с китовым малость некорректно. Ведь эти объективы имеют совершенно разный диапазон фокусных расстояний. Китовый 18-55 позволяет снимать и пейзажи, и портреты (со многими оговорками) , а 75-300 ориентирован больше на репортажную съёмку, портрет (тоже со многими оговорками) , съёмку удаленных объектов. Иметь его в качестве единственного объектива как минимум неразумно, широкий угол будет отсутствовать напрочь, а потому очень многие сюжеты Вы сгять вообще не сможете.
Лично я бы взял 500Д а к ней Tamron 17-50/2.8. Это недорогой, но очень приличный объектив, который и для пейзажей подойдет, и для портретной съёмки (ну, без особых претензий к качеству крупноплановых портретов) . Это будет вариант куда лучший, чем 18-55 по качеству снимков и куда более практичный и универсальный, чем 75-300.
Поэтому когда с деньгами напряг, всегда лучше иметь более простую камеру с хорошей оптикой, чем более сложную, но с плохенькой.
2. 75-300 не то, чтобы плох, но это во-первых, объектив всё-ж бюджетный, а потому высоких оптических характеристик ждать от него не приходится, а во вторых, сравнивать его с китовым малость некорректно. Ведь эти объективы имеют совершенно разный диапазон фокусных расстояний. Китовый 18-55 позволяет снимать и пейзажи, и портреты (со многими оговорками) , а 75-300 ориентирован больше на репортажную съёмку, портрет (тоже со многими оговорками) , съёмку удаленных объектов. Иметь его в качестве единственного объектива как минимум неразумно, широкий угол будет отсутствовать напрочь, а потому очень многие сюжеты Вы сгять вообще не сможете.
Лично я бы взял 500Д а к ней Tamron 17-50/2.8. Это недорогой, но очень приличный объектив, который и для пейзажей подойдет, и для портретной съёмки (ну, без особых претензий к качеству крупноплановых портретов) . Это будет вариант куда лучший, чем 18-55 по качеству снимков и куда более практичный и универсальный, чем 75-300.
объектив нормальный нужен на любую камеру, в противном случае покупка зеркалки перевод денег. Ну и конечно же 50d в смысле юзабилити на порядок опережает 500d. Может быть, все-таки попытаться ухватить и 50д и более-менее приличную оптику к нему?
бери 50д боди + EF 50mm f 1.8! этот объектив стоит около 5000т руб всего. для начала за такую сумму само то) а этот тёмный телевик EF 75-300 mm F/4-5.6 USM вовсе не нужен. незнаю как от него избавиться.
Похожие вопросы
- какой объектив лучше и чем? не знаю какой взять Canon EF 75-300 MM F 4-5.6 III USM или Canon EF-S 55-250 MM F 4-5.6 II
- как вам объектив Canon EF 75-300 mm f/ 4-5.6 III? подойдёт а canon eos 550D? у кого такой? дайте советы )
- стоит ли брать объектив для любителя. Canon EF 75-300 mm f/4.0-5.6 III
- Здравствуйте, подскажите, пожалуйста,какой объектив выбрать:. Canon EF 70-300 mm F\4-5,6 IS USM Canon EF 85 mm F\1,8 USM
- В чем есть принципиальная разница между SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 и Объектив Canon EF 70-300 mm f/4 - 5,6? Кроме цены)
- Canon EF-S 55-250mm или Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro
- подойдет ли Объектив SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO для CANON для съемки фигурного катания?
- TAMRON AF 70-300 mm f/4-5.6 Di II Nikon как обьектив? кто пользуется?
- Приобрела объектив Canon EF 70-200 mm F/4.0 L USM ..как он на свадьбах??
- хочу зум EF 70-200 mm F/4.0 L USM vs EF 70-300 mm F/4-5.6 IS USM какой выбрать? И почему.