Canon EF-S 55-250mm или Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro

Сигма имеет по сравнению с этим кэноном:
1) более быструю скорость автофокусировки.
2) макрорежим (возможен на фокусных от 200 до 300мм МДФ=95см) - хотя и необычный, но иногда очень полезный, например для фотографирования пугливых насекомых и мелких животных.
3) Падение светосилы у этой сигмы не такое стремительное - до 135мм - F/4, F/5.6 - начинается после 250мм.
4) Комплектуется чехлом и блендой - мелочи, казалось бы, но "чертовски" приятно.) )
5) Более надёжный и удобный конструктив, хотя "на вкус и цвет..) "
6)Недостатки: громко жужжит, отсутствие стабилизатора и затруднительный выход из макрорежима, - нужно догадаться о том, КАК переключить его обратно в положение "normal": В начале переключить режим фокусировки с AF на MF, далее, завернуть "хобот" кольцом наводки резкости против часовой стрелки до конца и только после этих манипуляций передвинуть переключатель "normal / macro" в положение "normal"...

Кэнон 55-250 имеет, по сравнению с Сигмой 70-300 APO:
1) Весьма эффективный стабилизатор.
2)..Возможно, бОльшую резкость. .

..Макро можно снимать и кэноном, но сигмой удобнее будет.
И главное, картинка у них практически одинаковая.)))

55-250 - очень хороший объектив, я недавно приобрёл такой, хорошая резкость, довольно быстрый автофокус, хорошие фокусные расстояния, отличный стаб, смешная цена для такого качества, лёгкий, а ГЛАВНОЕ - стабильно хорошего качества фотографии !

советую остановиться на Canon EF-S 55-250mm.

Canon EF-S 55-250mm по качественнее, макро режима у него нет.

у Сигмы есть только отдельные модели, которые можно рекомендовать к покупке. Да и у тех от образца к образцу качество плавает. Берите Кэнон.

То, о чем не сказали- каноновский зум оптически неплох до 170-190 мм, у него нормальная цветопередача. автофокус позволяет в полете снимать стрекоз и ласточек. НО резко мылит на более длинном фокусе. Сигмовская продукция желтит вся, включая ЕХ серию, Приведенный в вопросе 70-300 рассчитан на полный кадр, следовательно, на кропе, дает большую ватность картинки. качество сборки у сигмы в пределах одной партии оптики может быть очень разной- от очень достойной до полного брака.