Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Соорентируйте, плиз, в цифромыльницах

Собственно: своего фотоаппарата никогда не было. Пользовалось маминым, подруги, сестры и т.д. Прочитав много информации, но поняв из всего слишком мало, прошу вашей помощи, т.к. уже третий месяц лажу по сайтам, но никак не выбиру... Теория теорией, на практике не выходит. Нужна именно компакт-камера, которую можно постоянно носить с собой. 1. Для чего он мне нужен? Основная цель - семейные фото: непоседу-сынишку, подругу, семью на пикнике, свою собаку. 2. Выходит, что съёмка будет в основном репортажная, т.е. увидела кадр/ достала фотик/ щёлкнула. 3. Хотелось бы возможность и портретной съёмки, но не будет, так не будет... Это лишь доп. желание. 4. Фокус. Автофокус, конечно, хорошо, но по опыту часто фокусируется не там, где хотелось бы. Т.е. возможность как-то регулировать фокусировку - только приветствуется. Полностью ручной способ для меня не очень подходит, фотографировать буду в основном понравившийся момент, т.е. надо успеть словить. 5. Зум. Больше 3-4 мне нафиг не надо. 6. Макросъёмка. Не так уж для меня важна. 7. ГРИП. С этим не до конца разобралась. При портретной съёмке хорошо, когда ГРИП маленького значения. И это мне нравится... такая ёгкая размытость заднего фона. Но помимо портретных фото будут и по 2-3 человека....Вот какое тут должно быть значение, я так и не поняла. 8.Желательно, чтобы можно было снимать в формате RAW 9. Цена. Очень хочу уложится в300- 400$ в Минске. Но рассмотрю все варианты. Может я что-то где-то неправильно поняла и неверно сделала выводы. Вы меня поправьте тогда. С выбором фотоаппарата сталкиваюсь впервые. Заранее огромное спасибо.
Компакт так компакт :) По порядку по вашим пунктам:
1. Семейные фото - значит компакт вполне подойдет, ставим галочку :)
2. Значит быстрое включение и автофокус. Если разница в пол-секунды не критична - опускаем, если критична- сравниваем шустрость в магазине. но в целом современные фотики нормальных производителей достаточно шустрые. Я обеими руками за Canon, у меня от их техники впечатления только положительные.
3. Портретная съемка, и вообще творческое использование фотика невозможно без каких-либо ручных настроек. Вещь ОЧЕНЬ полезная, поэтому у Canon смотрим на серию PowerShot. - любительские мыльницы со всеми настройками.
4. Ручной фокус в той мере наскольколько это возможно у мыльниц у PowerShot есть, кстати автофокус тоже вполне приличный.
5. Учтем
6. Есть практически у всех. Будет "бесплатным приложением" - вдруг пригодится :)
7. На всех мыльницах из - за размера сенсора о сильном размытии говорить не приходится, почти все будет достаточно резким. Регулировать размытие можно будет значениями диафрагмы, на портретах - максимально открывать, (все те же ручные настройки, режим Av,).
8. Большая редкость на компактных мыльницах, но если не пугает освоение альтернативной прошивки (на гарантии не отражается и НИКАК не может повредить камере, так как существует только на флешке) , и обработка этого самого РАВ, то у Canon заставить снимать в рав можно любой компакт. Заинтересует - пишите мне на почту, объясню как.
9. Учтем.

Если сейчас ждете рекомендаций по конкретным моделям, то вот за них практически ручаюсь что не пожалеете:
PowerShot G10 или G11 (в первую очередь! компакты серьезного любителя, РАВ, кстати, есть сразу) .
PowerShot A590 IS, PowerShot SX120 IS или PowerShot SX110 IS. (это просто хорошие компакты "мыльницы").

Описания, отзывы и цены - на Фото. ру
Александр Полушкин
Александр Полушкин
9 392
Лучший ответ
Коля Орёл А что можете сказать про этот вариант? Canon PowerShot SD960 IS (Digital IXUS 110 IS)
Сanon - лучший вариант
Адил Казиев
Адил Казиев
4 054
За $300-400 по вашим требованиям я бы Canon A2100 взял.