Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

и еще, вот все пишут что лучше даже самая простая зеркалка, чем навороченная так называемая цифромыльница,

ну а чем же?? ? скажем только наличием зеркала? но ведь нужен тогда к ней хороший объектив! или поставим вопрос по друому вот например есть близкие по цене четыре фотоаппарата CANON: зеркалка EOS450D со стандартным обычным китовым объективом, G9, G10, и ультразум S1 IS, так вот какой из них лучше именно по качеству фото???
Неправильный подход: дело не в типе камеры, дело в ПОТРЕБНОСТЯХ фотографа и в его финансовых возможностях. Запросам Блондина Великолепного подходят либо камеры класса ультразум либо новая "Пятерка" от Кэнона. Но пока нет лишних 10 000 евро на развлечения.
ЕК
Елена Костарева
27 902
Лучший ответ
Николай Прохоров Блондину Великолепному явно надо лучше и больше работать с такими потребностями:)
Инна Кавеева Нифига себе ты сразу планчик на десять килоевро раскрутил :)
Ну ладно, 2700 (причём баксов, а не евро) - тушка, а остальное?
Все ещё и от оптики зависит, за G9,G10 не скажу, а вот Fujifilm FinePix S100fs снимает заметно лучше, чем 450D с китовой оптикой, а про функциональность и удобство и говорить не приходится.
Зеркалка - не лучше, зеркалка - удобнее, но только для тех, кто пользуется ручными режимами. Даже с китовым объективом.
В автоматическом режиме 450Д с китовым объективом запросто уступит перечисленным Вами компактам.
Качество фото напрямую зависит, в основном, от фотографа, и совсем чуть-чуть от фотоаппарата.
Если у Вас возникают такие вопросы, значит зеркалку Вам пока рано, купите компакт. Со временем придёт понимание того, в чём зеркалка удобнее. Если не придёт, значит Вам зеркалка ни к чему.
M.
Mari ...
40 446
Людмила Димова Совершенно верно. Только вот насчет "уступит" Вы конечно погорячились. Не будем забывать про два ключевых преимущества зеркалок - несоизмеримо бОльшая матрица и на несколько порядков лучше объективы, даже китовые.
ну не партесь вы на счет зеркалок. для ширпотреба они тоже уже начинают отмирать т. к. зеркало есть в принципе уже лишная деталь в цифровых аппаратах и уже появляются аппараты с liveview когда в видоискателе уже имеется высококачественное изображение с матрицы. так что это уже только вопрос времени.
цифровая удобней бумажной если вопрос правильно понял только
чернила для печати качественные нужны чтоб воды не боялись и
вообще какая разница мыльница или не мыльница главное что бы
пикселей было достаточно 8-10 за глаза и уши хватит и цена будет
не такой уж и низкой, вообще мне кажется что у цифровых качество выше.
Евгений Корень Наличие большого количества мегапикселей никак не влияет на качество фотографиии. Даже при 5 мегапикселях можно сделать фото 20*30 что ничем не будет отличатся от фото сделаного на 10 мегапикселях, о фотке 10*15 я вобще молчу. Я с 6-и мегапиксельного фотоаппарата делал плакат формата А1, так никто с друзей не поверил что это было сделано 6-и мегапиксельной камерой.
Николай Прохоров Вы если не в теме то лучше вообще ничего не пишите....
Людмила Димова После прочтения меня аж сплюснуло, лихо закручен сюжет письма.
Ольга Великанова долго перечитывал пост. красиво написано... особенно про преимущество "цифрового" над "Бумажным". И ведь не поспоришь... Автор, пиши еще.
Зеркалка быстрее!

Зеркалка быстрее фокусируется. У компакта используется "контрастный датчик" фокусировки. Камера получает изображение, откатывает немного назад, сравнивает-если хуже-откатываает вперёд, опять сравнивает.. .

В зеркалке вы видите как через стекло очков, а в компакте-как через телевизор. Итог- во первых запаздывание изображения, во вторых вы видите только часть по центру.

У зеркалок больше датчиков фокусировки, что позволяет точнее и опять же быстрее фокусироваться куда надо.

И так далее... .

В итоге- где на зеркалке я могу сделать 50 кадров, на компакте всего 1-2.
ФОТО в большинстве случаев зависит от умений фотографов. Зеркалка приспособлена для ручного режима и для творчества. Но хорошие фото могут получаться и мыльницей. Первая зеркалка очень даже неплоха.
Дарья Пешина
Дарья Пешина
14 312
Чем лучше? Размером матрицы! Чем больше матрица, тем выше качество изображения.
Влас Мойсеев
Влас Мойсеев
9 115
Олег Савицкий Качество? Всмысле больше динамический диапазон цветов, объёмнее изображение, меньше шумов....Ну да, есть небольшой прирост в качестве ))))
в фотоаппарате главное оптика, а потом Мп
почитайте тут написано вполне понятным языком для начинающего и стоящего перед выбором человека, не со-всем в статье согласна, но общую суть уловите
Какая нах разница? Если вы не профес. фотограф, возьмите тас. за 8 обычный фотик на 8 мегапикселей.
Алексей Лукашин правильно уже ответил, если такой вопрос возникает, то зеркалка пока не нужна, а может и вообще не будет нужна. К тому же с покупкой зеркалки траты только начинаются, к ней захочется купить еще много всего гораздо дороже самой зеркалки. Вот и подумайте, а оно Вам надо?

Похожие вопросы