Зачем сейчас зеркалки..ведь самый простой цифровик дает весьма приличное качество снимка..

Прелесть зеркалки - в сменной узкозадачной оптике

У зеркалки возможностей больше и на очень много больше.

Простым любителям наверно и не нужны.
Но продвинутый любитель или профессиональный фотограф от зеркалки способен добиться гораздо лучшего качества фото, особенно в не очень хороших для съёмки условиях.

А "зеркальность" камеры по определению не имеет прямого отношения к качеству фото, между прочим. Это исключительно способ визирования при съёмке.

Так что, вопрос ваш звучит примерно как "зачем сейчас зелёные машины, ведь красные ездят весьма быстро".

Так и не заставляет ни кто...

угу, конешь.. .
и Жигули неплохая марка авто и пива)))

а первый ответ очень даже к месту - Ты фотограф? что такой убойный вопрос? Ты наверное думаешь, что зеркалки цифровые не существуют? поверь, они есть. а по поводу приличного качества снимка - погорячился. есть моменты, когда Ты никогда не снимешь цифромыльницей - поверь. иногда и достаточно мощная техника выдаёт не лучший результат.

мне всегда прикольно когда люди на стадионе да со вспышкой пытаются что-то снять в вечернее время. никто даже подумать не хочет, что встроенная вспышка хороша максимум на 5 метров и не более, а уж в сумеркаж подсветит только пыль в воздухе и всё.

вобщем всё просто, кого мыльницы не устраивают они берут зеркало и правильно делают. Ты пока до этого не дорос (и не в обиду сказано) , просто для того, чтобы печатать застольные фотки размером 10х15 иногда навороченная камера и на хрен не нужно, а вот когда Ты едешь за границу и блуждая по темным коридорам старых музеев, без нормальной машинки не обойтись, это я знаю точно

Смешно.. . представил глянцевую обложку моднявого журнала ..типа плейбоя и аналогичных пустобрёхов. . снятую простым цифровиком..) )
бедная собчак...)) ) видел тут её фотки, видимо уже снятые простым цифровиком,

Зеркалка стоит дороже, а значит от её продажи фирма получит больше прибыли.

правильно! зачем есть икру, если куриные яйца тоже источник белка?

а вот возьми простой цифровик и попробуй отснять им свадьбу тода поймёш зачем надоть зеркалка

Прелесть зеркалки не только и не столько в качестве снимков, сколько в развитом управлении, большом ресурсе, быстродействии, а главное - в системности. То есть она позволяет менять объективы, вспышки и другие аксессуары. А еще зеркалка - это большой и яркий оптический видоискатель, с которым не сравнится электронный дисплей мыльницы.

не всем это качество кажется приличным

Разговор ни о чём.
Если под простым цифровиком понимать камеру с большой матрицей и хорошей скорострельностью, например типа Olympus Pen, то ДА вы правы.
У меня Fuji S9500 (матрица 1/1,6", полно ручных режимов) на ISO до 200 могу получить снимки сравнимые по качеству с зеркалкой, НО:
1. на бОльшей чувствительности шумы уже очень сильно лезут
2. один снимок в RAW сохраняется секунд 8.
И эти два момента меня не очень устраивают. А компактов с лучшими характеристиками производители почему то не делают, так что поневоле приходится смотреть в сторону зеркалок и "беззеркалок"

P.S. деньги фотографией не зарабатываю, профи себя не считаю, но хочу полностью контролировать процесс съёмки. И далеко не все компакты позволяют это делать

а с пленкой ни один цифровик не сравнится, и что?

да и автомобили на хрена? !
Ведь есть же велики!! ! тоже классно катаются!

а Вы фотограф?: )

при сложных условиях съемки зеркалка в выигрыше, а на солнышке в полдень, и не сразу отличишь, но только света станет меньше чем нужно для правильной экспозиции и мыльница все сдает, - не адекватный результат...

Весьма приличное, но не проффессионального уровня.... Просто Вы не замечаете шумов, небольших искажений цвета, ну и плюс зеркалка дает разрешение в 300 dpi, а мыльница в 72 dpi... ( во всяком те с которыми я сталкивался)
Плюс как правило на мыльницах нет полностью ручных настроек выдержки и диафрагмирования, у меня мыльнца Olympus SP600 UZ имеет самую большую выдержку 1/2 секуды - я не фотограф, но пару раз мне такой выдержки было мало.. .
Соответственно для просмотра дома фоток на компе, или для отпечатка 10х15 мыльницы хватает, а для серьезной полиграфии, или дл художественной фотографии тут уже только зеркалка. .
Про размер матрицы я не говорю - как бы понятно что именно размер ее и влияет на качество изображения

Сами сравнивайте если интересно (особенно на высокой чувствительности от 800 ед. ) http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Для любителя сойдёт и мыльница, а вот для профи ...

Бум зеркалок можно сравнить с недавно прошедшим бумом мобильных телефонов. Всего лишь несколько лет назад трубки, помещающиеся в карман, были действительно редкостью и наличие какой-нибудь определённой уже было роскошью, а владельцы различных мобильников старались себе купить аппарат подороже, камеру в нём получше, памяти побольше, ну и так далее, при этом, горячо обсуждая достоинства или недостатки какой-либо модели или фирмы. То есть, все те самые черты фото-маразма, которые мы видим сейчас. Но, со временем обладание чёрно-белым телефоном или самой понтовой трубой перестало говорить за статус человека, им обладающего; телефоны, те или иные, появились у всех, и, в конечном итоге, большинству стало на них похуй. То же самое сейчас происходит и с зеркалками: каждый пытается купить себе свою, да чтоб покруче и чтобы можно было помахать ею перед коллегами, но когда зеркалки появятся у всех, весь этот ужас сойдёт на нет и закроется в своих узких кругах, где градус неадеквата в сто раз превысист температуру кипения.

И что-то хорошее в этом есть: с приходом мобильных телефонов мы таки можем позвонить человеку, где бы он ни находился; так и с пришествием зеркалок мы будем наблюдать снимки, которые, хотя бы, ко всему прочему, не убивают своим вырвиглазным качеством

"Зачем сейчас зеркалки" - чтобы в зеркало смотреться когда снимаешь

Самый простой.... ха ха.. . вам везёт, вы не отличаете шедевр от рядового снимка..

ответов уже много, но все-таки скажу, что разницу в качестве можно не заметить когда снято в солнечный день и смотришь ты все это на мониторе. а чуть станет мало света или нужна спец оптика или еще что - то цифрокомпакты далеко позади. и еще студия - это вообще не территория мыльниц

З кадра в секунду мыльница не может.. . широкий угол мыльница не может.. . управление внешними вспышками мыльница не может.... а так согласен.... попадаются очень хорошие мыльницы!!!

Заблуждаетесь...

Слушай, Олежек! У каждого аппарата свое назначение: у "мыльниц" - удовлетворить самый низкий уровень (заархивировать какие-то моменты жизни) и не более; в аппаратов класса "ПРОФИ" - создать шедевры фотоискуства и не только. На эту тему можно спорить до бесконечности. Для начала сравни снимки своей "мыльницы" со снимками с выставки...

качество всё равно сильно различается. к зеркалкам тем более можно всего по прикручивать - эффекты и качество потрясающие