nikon D90 или canon 50d - что лучше?

вот здесь можно сравнить, мне больше Nikon d90 нравится
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.dxomark.com

Лучше та камера, которая больше соответствует потребностям автора. И та, и другая позволяют получить результаты практически одинакового уровня. В любом случае, лучшизна будет определяться квалификацией фотографа, в первую очередь и качеством оптики во вторую.
Если же тупо смотреть на ТТХ камер, то главные отличия в следующем:
1.У 50Д автофокус работает по 9 точкам против 11 у Д90
2. Диапазон освещенностей, при которых устойчиво работает АФ от -0.5 до 18 EV у 50Д против от -1 до +19EV у Д90.
3. Экспозамер у 50Д работает по 35-ти точкам против 420 -ти у Д90
4. Скорострельность 6,3к/с у 50Д против 4,5к/с у Д90
5. Поправка, которую можно вносить в экспо-автоматику у 50Д составляет +/- 2.0 EV против +/- 5.0 EV у Д90.
6. Ёмкость буфера у 450Д составляет 90-JPEG/16-RAW против 100-JPEG/11-RAW у Д90.
7. Точечный экспозамер у 50Д производится по 3,8% площади кадра против 2,5% у Д90.
8. 50Д может отрабатывать выдержку до 1/8000, а Д90 - до 1/4000.
9. У Д90 более мощная вспышка.
10. 50Д имеет режим LiveView и может снимать видео.
11. 50Д имеет возможность подстройки автофокуса для 20-ти объективов.
12. 50Д имеет возможность писать 14-битный RAW (Д90 - только 12-бит) .
13. 50Д имеет полностью металлический корпус с элементами пыле-влаго защиты.

Т. е. каждая из этих камер имеет и плюсы, и минусы. Какие из них для Вас более важны - решайте сами.

Настоятельно рекомендую прежде чем принимать окончательное решение подержать обе камеры в руках. Удобство работы с аппаратом имеет ничуть не меньшее значение, чем сухие цифры характеристик камеры.

что в руках приятнее то и берите, они ведь очень разные, вот где приятнее сидеть в Альфа-Ромео или в Запоре?

и нечо думать - D90 !

У D90 лучше матрица. Эргономика -это кому что больше нравится. Если это первая камера и покупается с китом, то никон предпочтительнее, ибо у кенона китовое стекло просто затычка.
У никона на проблему "F" можно нарваться.

из этих canon 50d он мне кажется немножко выше уровнем.... а там любителя...

Держал в руках оба, честно скажу, 50D-ый не удобный, там меньше рычагов управления и так далее, большее кол-во пикселей на меньший размер матрицы говорит о больших шумах. Возможность снимать на 12800 исо пользы не приносит на какой )))))
Он больше и тяжелее. Единственный + это 1/8000, но толку с этого?
Да и скоростная съемка в 6.3 кадра в сек это далеко не каждый день нужно. .
Вывод: переплата ниочем, при этом многие параметры будут хуже, чем в D90

Лучше тогда уж 5D MarkII сейчас подешевели они (тушки) до 70 с чем то тыс, она полноформатная и вообще круче инструмента не придумать, а то что вы спрашиваете это кропнутые камеры напичканые всякими процессорами никому не нужными (если с RAW форматом только работать) Короче говоря покупая камеру 50D вы ПЕРЕПЛАЧИВАЕТЕ непонятно за что, да она надежная, да у нее есть встроенная юстировка на несколько популярных объектиов, но самое главное матрица, а она кропнутая, ведь известное дело что при одинаковых условиях и одинаковых стеклах аппараты как начальные (1000D) так и полупро (50D) дадут одинаковую картинку

лично мне д90, но мнение субъективно ибо никоном пользуюсь.
а вообще зайти в магазин и оба подержать, какой ляжет в руку тот и брать, технически камеры схожи.

кенон 50д. удобнее, быстрее. ну и стекла дешевле, а ето очень весомый аргумент

У меня Nikon D 90 с китом. Никаких проблем нет! Nikon D90: надежный, эргономичный, функциональный, стильный, быстрый, доступный по цене, обеспечивает хорошую съёмку, компактный.