Canon 450D или Nikon 3000D?

Качество снимков, сделанных любой из этих камер практически одинаково и определяется отнюдь не камерой, а мастерством фотографа (в бОльшей степени) и качеством используемой оптики (в меньшей) .
Думаю, начинающий любитель обеими камерами получит одинаковый результат. Но если тупо смотреть на ТТХ камер, то главные отличия в следующем:
1.У 450Д автофокус работает по 9 точкам против 11 у Д3000
2. Диапазон освещенностей, при которых устойчиво работает АФ от -0.5 до 18 EV у 450Д против от -1 до +19EV у Д3000.
3. Экспозамер у 450Д работает по 35-ти точкам против 420 -ти у Д3000
4. Диапазон освещенностей, при которых корректно работает экспозамер 1-20EV у 450Д против 0-20EV у Д3000.
5. Скорострельность 3,5к/с у 450Д против 3к/с у Д3000
6. Поправка, которую можно вносить в экспо-автоматику у 450Д составляет +/- 2.0 EV против +/- 5.0 EV у Д3000.
7. Ёмкость буфера у 450Д составляет 53-JPEG/6-RAW против 100-JPEG/6-RAW у Д3000.
8. точечный экспозамер у 450Д производится по 4% площади кадра против 2,5% у Д3000.
9. У 450Д автофокус работает с любой автофокусной оптикой, а у Д3000 - только с объективами, имеющими встроенный движок.

Иными словами, тут всё как всегда, когда сравниваешь камеры одной ценовой категории: что-то лучше у одной модели, а что-то - у другой. Тут каждый сам выбирает, что ему важней. Снимает-то не камера, а фотограф.

Что касается эргономики, то это вопрос сугубо субъективный, но не менее важный, чем сухие цифры в ТТХ камер. Так что перед тем, как сделать окончательный выбор настоятельно рекомендую автору темы подержать обе камеры в руках. Какая покажется удобней - ту и берите.

Кроме того, в этом ценовом диапазоне камеры делают не только Никон и Кэнон, но и другие производиели, камеры которых ничуть не хуже.

Какой в руку ляжет.

Какой больше лично тебе нравится, тот и бери.

Я бы взял Никон. Хотя правы Андрей и Алексей.

Спор сторонников патриарха Никона (Никонистов) и тех кто чтил старые церковные каноны (Канонистов) на Руси возник где то в 15 веке и толком не закончен.
Касательно фотоаппаратов-это дело симпатий.

подержи оба в руках, который придется в руку, тот и бери. разницы почти нет

Решать здесь только ВАМ!
Совет: Копите деньги - этак 50 т. р. (Если деньги есть то тогда проще... ) Покупаете ОБА в "kit-овой комплектации.
Пробуете. Тестируете. Затем оставляете себе тот, который понравился, а непонравившийся продаёте.. .
И на вырученные деньги покупете.. . например дополнительную оптику (объектив) к понравившемуся.) )
И будет Вам счастье!!!: -))

Сравни еще Nikon D90

В 17веке, а точнее в 1667году.
Кэнон 450 навороченей, и Лайввэйв в нем есть, а Никон 3000 тот же 60, самый простой. Хотя все что нужно для фото есть и там и там. В Кэнон Стабилизатор изображения лучше чем в Никоне, зато в Никоне мне больше цвета нравятся. Вы и тот и другой возьмите в руки, в магазине, пощелкайте. Я не знаю, в Кэноне 450 собственный мотор для объектива есть или нет, это важно. В Никоне 3000 точно нет и объективы покупать только с моторами, а они на порядок дороже. Не спешите, еще поразузнайте.

на никон стёкла дешевле и неплохие. а так они одинаковые

Nikon 3000D

По характеристиках и по спросу тока Кенон!!!!