Помогите выбрать фотик из двух: Canon EOS 450D kit 18-55 IS или NIKON D5000 kit 18-55 DX VR и почему?

Что же, остается только порадоваться, отвечающие уже подготовленные стали, не просто модель советуют, а еще и какие-то аргументы приводят :) Особенно мне понравилось при "фирменные" цвета у никона. И это в цифровой-то фотографии. Видимо стоит поискать фирменные цвета и у других производителей. Так же мне понравилось сравнение систем стабилизации, оказывается у Никона они хуже :) И Категоричное заявление, что у Никона все объективы дороже тоже улыбнуло. В общем-то солидарен с Михаилом. Они практически одинаковы. Есть различия, но это уже часности. Выбор системы - это как выбор жены и авто. Практически одинаково у всех, различия лишь во вкусах. :)
И еще хотелось бы отметить ответ Мастера. Прям сегодня день Петросянов :) - качество пластика приятнее, да и желтый ремешек нравится больше чем красный.!!! -5 балов. Это именно то основное, самое важное в выборе системы :)

Абсолютно без разницы. В любом случае главным фактором, определяющим качество работ, будет квалификация фотографа. Так что подержите в руках обе камеры и возьмите ту, которая покажется Вам более удобной.

а нет разницы.... они по сути одинаковые. Выбирайте, какой больше на глаз понравится и лучше в руку ляжет.

D5000 Body потому что эта камера значительно новее и продвинутей, и к нему объектив 18-105 VR (так как у него больше фокусное расстояние, а это для новичка очень здорово, особенно в тур. поездках).

У меня никон, берите его. Картинка по мне лучше, качество пластика приятнее, да и желтый ремешек нравится больше чем красный. А на счет объективов, Евгений прав, они дороже. Но кита, на год хватит за глаза, научитесь и поймете что вам надо, заоодно и денег поднакопите. Знайте что на оптику обычно тратят в три раза больше чем на саму тушку

Но! На Никон 5000 будут все объективы дороже почти в два раза чем на Кэнон450. (ребята подтвердят) . Потом вспомните меня. Если получится тушку Кэнона взять без объектива и к нему сразу пару объективов, один Фикс светосильный и один Зум (только не бюджетный) , то будет лучше по деньгам. И в Кэноне стабилизатор изображения (IS), намного лучше чем виброредактор (VR) в Никоне.
И зная все это, я все-равно взял себе Никон 5000, потому что я художник и для меня главное цвет, а цвет в Никоне (для меня) намного сочнее и красивее!!! !

Если все-таки решите взять Никон, берите просто тушку и к нему как выше посоветовали 18-105VR или 35\ 1.8. Если по карману, то оба. Первый зум, второй фикс светосильный. каждый из них примерно от 10 до 13 тыс. руб. Если вы в Москве, можно и дешевле купить.

D5000 только с кенон 500Д можно сравнивать. это её эквивалент. А 450 и рядом не лежала...!

я выбрал 5000 потому, что поворотный монитор. ну и на данный момент в этом сегменте по всем тестам он рулит по атким показателям как: цветопередача, встроенная цифровая коорекция искажений от объектива, скорости и качеству работы автофокуса. плюс у никона кроп матрицы 1.6 против 1.5(а в книжке почемуто напсиано 1.3) у никона
подарил себе на НГ, пока всем доволен, только превую неделю привыкал к размерам, у меня довольно большая рука, а никон довольно маленький

Тут даже и сравнивать незачем. Никон по всем показателям превосходит!