Господа, телевик, телезум, на никон д 90 не дорого, какой есть опыт использования ?

Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF VR, на самом деле, отличнейший объектив. Сигма ему и в подметки не годится. Признаться, сам был в сомнениях, когда выбирал. Конструктив у него, конечно, явно любительский (широко использованы пластмассы, габариты меняются при зуммировании и т. д.) , но сделан исключительно качественно. По прошествии трех лет эксплуатации ни люфтов, ни пыли внутри и, что самое главное, оптические св-ва явно выше тех, что можно было бы ожидать от оптики такого класса и цены. Вплоть до ФР 250мм придраться-то особо и не к чему. Да и рисуночек у него довольно приятный для бюджетного телезума. Сигма тут и рядом не лежала.
По началу думал, что светосилы не хватит, ан нет, никаких проблем с этим и по сей день не испытываю, благо стаб работает на 5+, в отличи от той же Сигмы, пробуя которой я вообще сильно сомневался, есть ли он у нее вообще.

Оба кикис. А иначе и быть не может.
Если нужен неплохой и за разумные деньги, то
Sigma AF 70-200 mm f/2.8 APO EX DG HSM Macro II для Nikon или Sigma AF 100-300 mm f/4 APO EX IF DG HSM для Nikon

бери никкор.. . он хоть AF-S, продать потом легче

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

потому что сигма отдыхает :D

Sigma 70-300 - очень качественный и весьма недорогой обьектив, у меня были такие и для Никона и для Кенона, я доволен.