Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Обязательно ли покупать защитный фильтр на объектив?
Совершенно не обязательно . Чтобы не залапать пальцами и в большой степени от дождя и пыли поможет надетая бленда . А фильтр - это два лишних перехода стекло/воздух, лишний, непредусмотренный схемой оптический элемент .
Нет, не обязательно. Применять УФ-фильтр в качестве защитного следует только тогда, когда очевиден риск повредить переднюю линзу дорогостоящего объектива, т. е. в экстремальных условиях съёмки. Использование защитного фильтра постоянно приводит к весьма неприятным моментам:
1. Сильно увеличивается вероятность образования бликов и светорассеяние при съёмке в котровом свете или при наличии в кадре ярких точечных источников света.
2. Падает разрешение оптики. Наиболее сильно это заметно на качественной, дорогой оптике, которую и стоило бы защищать.
3. Фильтр гораздо проще случайно испачкать, на него с бОльшей вероятностью попадают брызги воды, т. к. он, в отличии от линзы объектива, конструктивно не утоплен вглубь корпуса. Замечаешь подобные вещи, как правило, уже слишком поздно, когда сделан не один десяток снимков и все они оказываются безнадежно испорченными (а заметить это можно лишь при просмотре снимка уже на компе) .
Потому, в качестве защиты "на каждый день" лучше всё-ж использовать бленду.
1. Сильно увеличивается вероятность образования бликов и светорассеяние при съёмке в котровом свете или при наличии в кадре ярких точечных источников света.
2. Падает разрешение оптики. Наиболее сильно это заметно на качественной, дорогой оптике, которую и стоило бы защищать.
3. Фильтр гораздо проще случайно испачкать, на него с бОльшей вероятностью попадают брызги воды, т. к. он, в отличии от линзы объектива, конструктивно не утоплен вглубь корпуса. Замечаешь подобные вещи, как правило, уже слишком поздно, когда сделан не один десяток снимков и все они оказываются безнадежно испорченными (а заметить это можно лишь при просмотре снимка уже на компе) .
Потому, в качестве защиты "на каждый день" лучше всё-ж использовать бленду.
Очень сильно можно пожалеть, что разбили переднюю линзу, а не фильтр. ))) Очень редко, когда нужен идеальный кадр, без лишних бликов и т. д. К такому кадру обычно готовятся, и снять фильтр - минутное дело.
Обязательно.. . если объектив нужен, вопрос какой фильтр ...ведь цена может доходить до 3500
могу посоветовать KENKO Zeta UV L41 - вещь..!! и всего 2000р..)))
могу посоветовать KENKO Zeta UV L41 - вещь..!! и всего 2000р..)))
да
Разбился только фильтр, объектив цел, тьфу тьфу тьфу...

Разбился только фильтр, объектив цел, тьфу тьфу тьфу...
Да!
Если объектив стоимостью до 400 долларов я бы не ставил, поганить картинку только, но лучше купить его на всякий случай, например для съемок на открытой и пыльной местности или в лесу (где есть вероятность попадания древесной смолы на линзу) , то есть надевать его только при необходимости для реальной защиты объектива, на каждый день не советую.
А презерватив всегда обязателен? Фильтр можно купить, но ставить????
Похожие вопросы
- Нужно ли покупать чехол/сумку для системной камеры? Достаточно пленочку на экран, да защитный фильтр на объектив...?
- Падает ли светосила при приминении защитных фильтров на объектив ?
- Что важнее? Купить бленду или защитный фильтр на объектив? Или ничего? У вас что из этого имеется? ) И почему именно так?
- Хочу купить защитный фильтр на объектив и бленду (Nikon D200). Что посоветуете? Нужно брать ультрафиолет?
- Стоит ли покупать защитное стекло на объектив?
- Подойдет ли защитный фильтр?
- У вашего объектива (особенно интересует 18-135) стоит защитный фильтр и бленда? Или обходитесь, без?
- Как подобрать правильный размер фильтров на объектив NIKON AF-S 18-55 mm?
- Какую качественную защитную стекляшку для объектива можете посоветовать?
- Фильтры для объективов - нужны ли они начинающему?