Выбор первой зеркалки

Сони а 230.ю никон д3000, кенон 450д.
Олимпус е420/е520, ну только дабыл кит, -его и советую брать, он продается в комплекте с квумя китовскими объективами.

Добавлю к ответу Ильи следубщее. Любая зеркалка обеспечит действительно лучшше, по сравнению смыльничным, качество снимков лишь при двух условиях:
1. При наличии у фотографа изрядного опыта фотосъёмки, понимании процесса фотосъёмки и влияния на него параметров экспозиции, при свободном владении фотографом ручными режимами управления экспозицией. В автомате же зеркалка во многих случаях вполне может и уступить хорошей мыльнице.
2. При наличии качественной, узкоспециализированной сменной оптики, которая стоит заметно дороже самой камеры. Вы, например, в курсе того, что к зеркалке придётся покупать для макросъёмки - один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. ? Есть, конечно, и для зеркалок универсальные объективы, типа тех, что используются в мыльницах, но тогда Вы и качество получите соответствующее.
Если потрата 1-2тыс. $ на сменную оптику в Ваши планы не входит, то покупка зеркалки теряет всякий смысл. В этом случае лучше купить нормальную мыльницу типа Fuji S200EXR за 15-17т. р. , имеющую куда лучшую оптику, чем бюджетные универсальные зумы для зеркалок, а по функциональности ничуть им не уступающую.

Впределах 20 000 руб особого выбора нет, можно лишь зеркалку начального уровня и с китовым объективом купить!

покупай!

Во-первых посоветую не слушать советов по типу "покупай XXX - она хорошая, у самого такая, доволен", ибо то, что подходит кому-то не обязательно подойдет вам. Во-вторых скажу, что в одной ценовой категории камеры обеспечивают примерно одинаковое качество изображения, примерно одинаково оснащены функциями, но сильно отличаются эргономикой, так что лучше выбирать то, чем тебе будет удобно пользоваться. В-третьих посоветую самостоятельно почитать тесты фотоаппаратов на dpreview.com (а фотоаппараты попадающие в нужную ценовую категорию отобрать на яндекс-маркете)
В-четверных - губозакаталку. В пределах 20 тысяч - это только один макрообъектив.

Любую начального уровня, какая лучше ляжет в Вашу руку или в которой без проблем разберетесь с первого раза. Потому как отличаются лишь своими якобы фирменными фишками, а по сути все на одном уровне. Далеко ходить не надо было так сказать соревнование среди одноклассников В результате все фотки сделали в одном разрешении и формате. И если бы на обороте не поместили с какого фотика снято, то "шуму" как от продвинутых любителей так и некоторых профи. Чудес не бывает либо Вы хорошо знаете фотодело и освоили свой фотоаппарат в совершенсве то и результатом будете довольны. ИМХО

Добавь ещё столько же и может быть начнешь немножко снимать настоящее макро, а с таким бюджетом можно взять ультра-зум только и баловаться

согласен с велесом- все камеры начального уровня одинаковы, что больше понравится, то и берите, единственное- берите фотографические фирмы- кэнон, никон