Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Вопрос не то чтобы совсем уж к профессионалам... но все-таки хочется знать, стоит ли переходить с продвинутых мыльниц...
Если полностью освоили G9, она тормозит Ваш рост как фотографа и Вы собираетесь вкладывать серьезные деньги в хорошую сменную оптику, то стОит. Но только не сейчас, а когда цены "придут в чувство" и выбор этой самой оптики будет хоть какой-то. Расчитывать на использование альфавской оптики через переходник я бы не стал. Ведь при этом Вы лишитесь главного достоинства таких камер - компактности. Да и работать с габаритной оптикой, да ещё и с переходником, крайне неудобно, эргономика камеры расчитана ведь именно на использование компактной оптики. Заради нее, собственно, камеры такого типа и создавались...
Не уверен. Я пробовал эти Сони. Может быть я и не использовал все возможности, но.. у меня Файн Пикс. ( Фуджи) S9600, родная, японская, = ну так разница не заметна. Если просто, - автоматический режим, - то практически одинаково. Где-то Фуджи получше, где-то Сони, но в целом, одинаково. Есть у меня и Кэнон 500D, вот тут разница в пользу Кэнона ощутима.
Камеру имеет смысл менять когда ваша текущая не может снять то что вы придумали.
"хочется чего-нибудь бОльшего"
Когда поймёте чего, тогда и будет ответ на Ваш вопрос. А так живите спокойно, снимайте и не парьтесь!
Когда поймёте чего, тогда и будет ответ на Ваш вопрос. А так живите спокойно, снимайте и не парьтесь!
нет. ничего принциально нового не получишь. если уж переходить - то к аппаратам со сменнами обьективами
советую попросить у кого нибудь поюзать фотоаппарат на который в ы хотите переходить. пока руками не потрогаете не узнаете. когда то я думал зачем мне фикс, потом случайно попользовался и срочно себе приобрел.
Денег надо существенно больше на зеркалки. Более-менее нормальный объектив стоит дороже самой тушки.
А китовый объектив будет мало отличаться от вашей Г9. Единственно, что приобретёте - возможность снимать на высоких исо.
А сони вообще рассматривать не стоит. Есть ведь никон, кенон.
А китовый объектив будет мало отличаться от вашей Г9. Единственно, что приобретёте - возможность снимать на высоких исо.
А сони вообще рассматривать не стоит. Есть ведь никон, кенон.
Я вообще не рассматриваю беззеркалки за что-то такое особенное, хоть и сам не шибко знаю. На зеркало 7 мес только фоткаю. Но если хотя бы одну беззеркалку подержать в руках, уже понимаешь, что её возможности очень зажаты. В том числе и отсутствием оптики. Хотя у panasonic мне чем то даж понравилась. . Но на мой взгляд есть смысл за те же деньги переходить на простую зеркалку какую нибудь. Надо же с чего то начинать осваивать)
Не думаю, что на ваш вопрос можно ответить однозначно, Если вам G9 хватает, то зачем заморачиваться? Советую денег не тратить и ничего не менять, а когда решите, что G9 уже не хватает то купите зеркалку.
если такие вопросы возникают, то ничего менять не надо
поймете сами когда возникнет необходимость в приобретении зеркальной камеры
и чем больше будете фотографировать - тем быстрее поймете
поймете сами когда возникнет необходимость в приобретении зеркальной камеры
и чем больше будете фотографировать - тем быстрее поймете
Похожие вопросы
- никон д3000 снимает лучше мыльницы продвинутой?просто я думаю что взять продвинутую мыльницу или уж зеркалку
- Продвинутая мыльница с элементами зеркалки сколько будет стоить, если её заказать из Америки ли из Эмиратов?
- Вопрос непрофессионалам. Зачем вы купили себе зеркальную камеру? Почему не продвинутую мыльницу?
- Большая ли разница в качестве фото, между зеркалкой начального уровня и продвинутой мыльницой с рассширинными функциями
- 500D или продвинутая мыльница?? Помогите!!!
- Что лучше взять Nikon D3100 18-55 или Sony DSC-HX300(зеркалка или продвинутая мыльница) ?
- Canon 5D mark2, стоит ли переходить на него?
- Стоит ли переходить с Canon EOS 500D на Canon EOS 60D или лучше подкопить на ФФ
- стоит ли переходить с Canon 650d на Canon 70d ?
- Стоит ли переходить с системы canon на sony ?