Различие есть :) Сравните:
http://www.digicam.com.ua/cam/compare.php?cams=9800_20183
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=485049&mode=l&page=35
http://mediatory.ru/news28_news_6126_0.phtml
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Стоит ли покупать canon eos 550D?
Покупка ЛЮБОЙ зеркалки будет действительно верным решением, а не пустой тратой денег если Вы понимаете два момента:
1. Основное преимущество зеркалок перед мыльницами состоит именно в возможности использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. стоит такая оптика в несколько раз дороже камеры. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ничуть не лучше просто хорошей мыльницы, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2. Для использования бОльшей части возможностей таких камер надо свободно владеть работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошо понимать суть и физику процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. если Вы и технчески, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, то берите 550Д смело. Хотя, это обычная любительская зеркалка начального уровня, ничем не лучше и не хуже любой другой модели этого класса любого другого производителя. Если бюджет Ваш сильно огранияен, то лично я бы взял более дешевую камеру, хоть ту же 450Д, а остаток средств пустил на нормальную оптику.
1. Основное преимущество зеркалок перед мыльницами состоит именно в возможности использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. стоит такая оптика в несколько раз дороже камеры. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ничуть не лучше просто хорошей мыльницы, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2. Для использования бОльшей части возможностей таких камер надо свободно владеть работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошо понимать суть и физику процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. если Вы и технчески, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, то берите 550Д смело. Хотя, это обычная любительская зеркалка начального уровня, ничем не лучше и не хуже любой другой модели этого класса любого другого производителя. Если бюджет Ваш сильно огранияен, то лично я бы взял более дешевую камеру, хоть ту же 450Д, а остаток средств пустил на нормальную оптику.
СтОит.
я тоже за 500D
лучше canon 500D
Похожие вопросы
- стоит ли покупать canon eos 550d kit 18-55 is?
- Что покупать:Canon EOS 550D,Canon EOS 60D или Nikon D300s ???
- Стоит ли покупать Canon EOS 80D Body на замену Pentax kx?
- Стоит ли покупать Canon EOS 6D за 90 тыс. рублей или лучше подкопить на Canon EOS 5D Mark IV ???
- Стоит ли покупать Canon EOS 600D
- Посоветуйте, стоит ли покупать Canon EOS 400D body?
- Стоит ли покупать Canon EOS 7D для себя?
- Стоит ли покупать Canon EOS 750d?
- Какой фотик вы бы купили = Canon EOS 500D 18-55 IS Kit ИЛИ Canon EOS 550D 18-55 IS Kit ИЛИ Canon EOS 600D 18-55 IS IIKit
- В чем отличие фотоаппаратов Canon EOS 550D?
Спасибо)