Чем Nikon D5000 хуже чем D300s или D90 ?

Класс (и соответственно цена) камеры — это её быстродействие, выносливость, некоторые дополнительные кнопки, настройки и функции, повышающие пригодность для репортёрской работы. А снимают все Никоны практически одинаково (при одинаковой оптике) . Исключение только полнокадровые модели (D700, D3 разных модификаций) , там благодаря размерам матрицы выше либо разрешение, либо качество съёмки при слабом освещении.

Количество мегапикселей не имеет значения, мало какая оптика способна поддерживать выше 10-12 при самых благоприятных условиях и только в центре кадра. А вот плотность пикселей на единицу площади — показатель, решающим образом влияющий на электронный шум в изображении. Чем ниже эта плотность, тем лучше. Поэтому 6-мегапиксельный D40 при ISO 800 и выше "шумит" меньше 12-мегапиксельного D90. Однако снимки большого формата (45 х 70 см и выше) уже проигрывают в воспроизведении деталей.

GPS — преимущество только с точки зрения человека, которому эта функция нужна, а нужна она далеко не всем. В отличие от некоторых других нововведений GPS картинку не ухудшает. А, например, без нужды включённый VR может снизить разрешение.

Для творчества D5000 полноценная камера. Она немного уступает D300s и D90 только в оперативности при съёмке репортажа.

Ну давайте так - D90 и D300 имеют _совершенно_ другую эргономику, обеспечивая быстрое переключение нестроек камеры. Одно только заднее кольцо чего стоит.
- Больший ресурс затвора
- лучший видоискатель
- возможность работать с AF оптикой, а не только AF-S
- другой класс защиты от влаги

дальше продолжать?

полностью согласен с Yuri Belyansky и Michael Master 5000 ниже классом, и если есть возможность купить старшие модели. то лучше брать их, вопрос только в целесообразности, если брать только пощелкать, то хватит и 5000, а если для работы или "глубокого увлечения", то не грех и разориться))

Во, хоть кто-то догадался про отвертку сказать, а то купили бы 5000 а потом узнали что он не все объективы поддерживает) К стати в неё нет верхнего экранчика, переднего кольца, а вместо пентапризмы - пентазеркало. Поэтому видоискатель темнее и меньше. Да и в руке 5000 абсолютно неудобен. Про автофокус 300-го вообще молчу) Песня)

чем БОЛЬШЕ мегапикселей - тем ХУЖЕ качество картинки, на китовой оптике по крайней мере. а если ты даже ЭТОГО пока не знаешь, не отличаешь выдержку от диафрагмы, разницы между д5000 и даже д3 ты не заметишь. бери д5000

больше всего меня убило "Вот в D300s есть GPS - это уже минус для D5000", это просто феерический маразм. выбирать даже не фотик, а класс фотика по наличию совершенно ненужной хренотени