Хочу приобрести зеркалку. Тушку + неплохой объектив. Бюджет на все 40 тыщ. Что посоветуете?

1. От идеи купить один универсальный объектив на все случаи жизни лучше отказаться сразу. Основное преимущество зеркалки перед мыльницей в том и состоит, что она позволяет использовать сменную, узкоспециализированную оптику, которая только и может обеспечить качество, кардинально выше мыльничного. Чем более универсален объектив, тем хуже, при прочих равных условиях, его оптические свойтсва. Любая зеркалка с универсалом типа 18-200 не шибко лучше хорошей мыльницы ультразума типа Fuji S200EXR (15т. р.) , а в чём-то и хуже.
2. Рекомендую взять любительскую зеркалку начального уровня типа Canon 450D (или аналогичную любого другого производителя, которая покажется лично Вам наиболее удобной) + Tamron 17-50/2.8. Обойдется это Вам в 30-40т. р. , а качество получите действительно лучше мыльничного.
Со временем, когда придет понимание того, какой оптики Вам не хватает для полного счастья, докупите ещё пару-тройку объективов.

Старая моделька - это как раз плюс, значит вы уже не платите за камеру лошадиные деньги.

50-ка прекрасная камера, вот только как первая она вам не нужна, вы не выжмете из неё и трети её возможностей.

Ищите что-нибудь вроде 450-го и Тамрон 17-50 к ней как объектив.

брось.. . пожалеешь...

Старенькая модель это Canon EOS d2000, а два года для фотоаппарата - молодость.

Canon 1000D body + Tamron 17-50 2.8 + Canon 430 exII. Я бы так взял.

Если хочешь себе 50D, то значит должен представлять, чем он лучше 1000D. Причем не просто "лучше, ибо дороже и крупнее", а именно в деталях, исходя из того, что картинка у них одинаковая, а серийная съемка в быту не нужна.

Лучше взять сейчас вспышку, и потом 50D, чем наоборот.
На фоне затрат в 30 тыс на 50D, 2,5 тыс потери при продаже 1000D с лихвой окупятся не запоротыми кадрами в темных помещениях и не только в помещениях.

если сапог то 500Д 18-55 кит + 50\1.8