Что лучше купить начинающему фотографу? Кенон 550д или 40д??

550, конечно, там лучше матрица, больше пикселей, меньше шума Говорить что 40 д лучше, это как брать подержанный старый мерс, только потому что он мерс, а не тойота нового года выпуска
цитата с кенон группы
(хотя там про полтиник речь шла, а не 40ку)

Начинающему фотографу лучше вообще сначала научится снимать, а для этого вполне достаточно хорошей мыльницы просъюмерки, а уж потом, когда будете хоть как-то разбираться в вопросе, выбрать себе более сложную камеру и оптику к ней (последняя куда важней камеры) .
А уж если просто "хочу и всё тут! ", то из Кэнонов лучше действительно взять 450Д + нормальную оптику к нему. Всегда лучше иметь недорогую простую камеру с хорошей оптикой, нежели наоборот.
В противном случае получите всё ту же мыльницу, только очень дорогую.

Начинающему лучше купить мыльницу, поднабраться теории и практики и не "рвать пупок" сразу на зеркалке. Ты уж не обижайся за резкость ответа, поскольку кто видит разницу между этими тушками такие вопросы задавать не будут.

Там сверху были разговоры про гомеопатию и эффект плацебо, когда "дороже, больше, значит "профессиональнее" (это мне вообще не понятно) , сложнее в освоении (а вот нет, как раз наоборот) , лучше "прочее" в снимках (и ещё раз нет) "

В темном помещении зеркалка (и другие ф-ты с горячим башмаком) хороша тем, что можно повесить навесную вспышку, а то встроенная всё пахабит. Если в ближайшие 2 месяца не будешь докупать вспышку, то стоит взять 1000D body + 18-55 IS + canon 430 exII. Такой комплект в мясо (даже в фарш) уделает просто 40D + любой схожий зум.

Начинающему фотографу, старый зенит в зубы и бамбуковой палкой по спине бить когда спросит "а как кадр посмотреть".

из этих двух, если речь идёт про фотографию- 40Д!

40D- аппарат совершенно другого класса! их даже сравнивать нельзя ))))
Вообще у кэнона чем меньше нулей в марке, тем профессиональнее аппарат.

Что значит начинающий фотограф?
Если начинающий фотолюбитель, т. е. снимки будете для себя только делать и вообще нет уверенности что фотодело вас затянет с головой, то конечно 550-й купить, он легче, меньше. А 40-ка - тяжелая бандура в сравнении.
Но если вы будете серъезно заниматься фото, то 40Д конечно лучше.

Качество картинки эти два фото выдают одинаковое, отличия в эргономике, управлении.

Canon EOS 450D. На 500ые серии только зря деньги потратишь.. . Тем более если ты только начинаешь, то 450 в самый раз.

Если не ошибаюсь там написано 40D, а не 400...

У 500ых цена выше по большей части из-за функции видео, а у десятичных из-за качества съемки (шумы, стабилизация и прочее)

я гонял 400ый.. . Сами по себе EOS'ы очень интересно цвета перерабатывают, а тут еще была зеркалка 400ая четкая, качественная да еще особенно на ручных настройках) ) только обидно что объектив KIT'вый был.. .

Я бы брал десятичный корпус и объектив (ы) отдельно.. . сама серия говорит о том, что они не любительские, а полупро )

Если Вы собираетесь заниматься фотографией всерьез, то возьмите Кэнон 40д - он сложнее в освоении, но того стоит.