Помогите выбрать фотоапарат

Считаю хорошими фотоаппаратами только canon, а модель уже сам выбирай!

Если не представляете, для чего КОНКРЕТНО вам нужна именно зеркалка, то лучше ее не брать. К ней ведь ещё оптику нормальную покупать придется, а это обойдется ещё в 2-3 стоимости самой камеры.
Уж не знаю, как у Вас там с ценами, а у нас за 15-17т. р. можно купить Fuji S200EXR (если нужен ультразум) или Canon G11(если ультразум не нужен) . Все они имеют полный набор ручных режимов управдения экспозицией и по функциональности ни в чём не уступают зеркалкам, а кое в чём и превосходят их.

Зеркалку пока рановато для такого возраста. Приглядись к fujifilm hs 10

Да берите любой. тот который в руку ляжет, они мало будут чем отличаться по функциям. А вот размер матрицы измеряется далеко не в пикселях. И если консультант вам дал такой ответ, мысленно плюньте ему в лицо и уходите из этого магазина, ничего интересного такой консультант не расскажет, так как ничего не знает и не понимает. Пиксели это разрешение фотографии, 10 мегапикселей хватит для того что бы можно было напечатать фотографию размером 30х45 см. Матрица воспринимает изображение, при ее размере отталкиваются от размера кадра обычного 35 мм. пленочного фотоаппарата. Цена цифрозеркалки с полноразмерной матрицей начинается где то от 70 000 рублей (в гривны переведете сами) Так что все зеркалки начального, как их называют, уровня будут иметь кроп фактор, то есть уменьшенный размер матрицы в соотношении где то 1 к 1,5. Фотографировать лучше используя ручные настройки. Автомат хорош только в случае если условия освещения будут не сложные. То есть ровный свет. без резких контрастов между темным и светлым.

без хорошего стекла все возможности матриц зеркалок - будут нереализованы.
походите по форумам, да даже по фоткам мастеров здесь.
это отчётливо видно.
хотя лучше, конешно, по тестовым снимкам сравнивать.

но стёкла хорошие для зеркалок, они дороже тушек. а без них - ультразумы эффективнее (в плане возможностей, если можно так выразиться) зеркалок, если сравнивать

Fuji S200EXR всем хорош, кроме лага затвора. ему бы скорострельность - цены б не было.

это была шутка.. . вот настоящий рисунок Марка 2го, он полноматричный, 21 мп размер.

Да не обидится на меня секты кенонистов и никонистов-
посмотрите на зеркалки Олимпус, модели- Олимпус E-520(c дабл кит-двумя обьективами) -(с системой стаба в тушке) , киты у них хорошие, в отличие от других фирм.
как вариант E-450(стабилизатора нет) -, и подороже E-620(со стабом) (подробнее про любые фотоаппараты, смотри в клубе на фото. ру)
(посмотри ветку обсуждения Олимпуса на форуме) -впечатляет

мдя.. хорошие ручные настройки бывают увы только когда руки хорошо в нужную сторону заточены:) ) ну а за 4 ваших рубля.. то есть за 20 наших.. я бы Canon 450D взял..

,как раз 4000грн

Один из самых адекватных вопросов про покупку из всех, что видел.

Чтобы быстро обучиться советую взять мануальные фиксы к обычному kit. Камеру - Canon 1000D / Pentax k-x / Olympus e520 / Sony a (их зоопарк, так что в http://market.yandex.ru выбери понравившийся) / Nikon D3000.

Особенности - для Pentax и Nikon есть большой парк мануальных объективов с байонетов К и F, т. к. крепление объективов не менялось при переходе с мануала на автофокус.
У nikon на современных начальных тушках нет привода для автофокуса AF объективов + рабочий отрезок 46,5. То бишь автофокусными будут только AF-S + если переходное кольцо на объективы М42 с линзой, то фокусировка на бесконечность будет, иначе - нет; линза слегка снижает качество.
У Pentax высокая стоимость тушки и фиксов. Остальное как у canon, sony.
У Canon и Sony куча дешёвых автофокусных фиксов - мотор встроен изначально и наличие автофокуса от ф-та не зависит.
Olympus - дешево и сердито. На форумах Oly cамый богатый опыт по использованию объективов сторонних производителей, т. к. рабочий отрезок маньше 45,5 и позволяет вешать всякие забавные штурвалы.

Б/у есть на http://club.foto.ru/forum/4/
Фотоаппараты по итоговым характеристикам картинки почти одинаковые. Сравнить матрицы можно тут. Там же есть сравнение объективов с различными фотоаппаратами.
Ещё загляни сюда, тут ещё сравнения объективов.

Разработай тыкскызыть план будущих апгрейдов и купи фотоаппарат той фирмы, который лучше всего в этот план впишется.

Покупая фотоаппарат в первую очередь придя в магазин, посмотрите модели фотоаппаратов, выберите две три модели, которые вам приглянулись как по цене, так и по дизайну. Попросите продавца, чтобы он их Вам достал, подержать, покрутить в руках, опробуйте функции, как они фотографируют, насколько удобно для вас меню управление и т. д. это как говорится вы можете купить хороший фотоаппарат по совету продавцу, но в руках он будет для вас неудобен и по меню недружелюбен. После того как вы осмотрели модели и выбрали среди них те которые вам понравились в работе и исполнении идите покупать себе покупку. Этот совет я даю тем людям чтобы незасорять вам мозги разными терминами по функциональному исполнению разных функций. Вы выбираете то что сами увидели, покрутили, опробывали, если всё устраивает идёте и покупаете.

А так если выберать по техническим данным, то тут надо смотреть на матрицу, процессор, объектив, функциональность и т. д. если вы в этом неразбираетесь мой совет пойдите в магазин с другом, который хорошо разбирается, он придя в магазин покажет вам хорошие модели, а вы уже в свою очередь делайте как я описал выше. Или можете открыть сайт dpreview здесь тестируют фотоаппараты разных производителей от компактов до пофессиональных фотоаппаратов, просматривая фотографии сделаные разными фтоаппаратами, читая тесты тех или иных моделей, вы можете себе выбрать вполне достойный аппарат.

Удачи в выборе!

Если только начинаешь, то не важно какого бренда взять кит начального уровня. Они примерно одинаковы. Начиная с 70-х годов снимаю Nikon, с тех пор накопилось различной оптики. Имея большой арсенал переходить на систему другой фирмы не рационально. Хвалить Nikon не буду - это итак знает половина любителей и профессионалов на планете.