Вопрос про светофильтры.

1. Убитое небо бывает, чаще всего, в пасмурную погоду, когда небо закрыто плотной и достаточно равномерной облачностью. Никакой плярик тут не поможет, он в таких условиях вообще не работает. Вам надо всерьез заняться изучением основ фотосъёмки и, в частонсти, вопросами экспозиции, экспозамера и экспокоррекции.
2. В качестве защиы фильтры вообще использовать не рекомендуется, ибо они сами являются источником дополнительных бликов, светорассеивания и увеличивают вероятность поймать пыль, грязь, брызги воды на переднюю оптическую поверхность объектива. Конкретно полярик держать постоянно на объективе не стоит ещё и по тому, что он имеет очень высокую оптическую плотность, т. е. ослабляет ВЕСЬ световой поток, через него проходящий, в несколько раз, а это "не есть гуд".

Полярик оно конечно небо хорошо делает, но градиентный фильтр делает это лучше
это полярик нужно защищать, а не им объектив. да. аа, .если передняя линза объективы вращается при фокусировке забудь о полярике

Полярик поможет оживить небо - без вопросов. А носить его постоянно можно, конечно, как защитный, только дороговато будет. Световых же потерь можно избежать, вот только вертеть его придётся..

Коротко: В данном случае полярик Вам не поможет. Поможет опыт, знание особенностей экспозамера и выбор соответствующих освещения и композиции.

защитный просто фильт это хорошо, для простого оживления неба и фотошоп будет в самый раз. тем более если камерв равы пишет.
а вот воду или со стеклом тогда да конечно полярик это уже очень нужная вещь.

без полярика на кит 18-55 без ISA

Потому что пару стопов отожрёт