Помогите выбрать зеркалку! Бюджет 40000. Выбираю между Canon 550d, Canon 60d и Nikon d90. никак не могу решить.

В свое время я тоже выбирал между марками Canon и Nikon выбрал в конечном результате Nikon D90, скажу честно не жалуюсь, но речь зашла о рекламной съемки и я понял что тут мне уже D90 не помощник, соответственно пришлось смотреть Canon Marc II 5D но тут конечно же не идет речь 40000, я бы посоветовал взять Nikon d90, а там уже и решить можно что Вы хотите в конечном результате от фотоаппарата.

Выбор, на самом деле, очень прост. Идёте в магазин и держите все подходящие Вам по цене камеры в руках. Какая удобней покажется, ту и берите. Кстати, выбор тут Никоном и Кэноном не ограничивается.
Но вообще, я бы перед окончательным выбором подумал вот о чём:
1) Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ни чем особо не лучше просто хорошей мыльницы-просъюмерки, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2) БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.

Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую, самую недорогую, камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителей отличаются только эргономикой и дизайном. Оставшиеся деньги вложите в приличную оптику. Скажем, недорогая 450Д (550Д, ИМХО, это вообще пустая трата денег) в комплекте с EF 17-40/4L даст на голову лучший результат, чем более дорогая и навороченная 60Д в комплекте с дешевеньким бюджетным объективом типа 18-135.

Если же нет у Вас этого, то зеркалку Вам брать рановато ещё. Этот класс камер, по большому счёту, расчитан на достаточно грамотных и вдумчивых фотографов, для которых фотография уже стала серьезным хобби, в которое они готовы и вкладывать серьезные деньги (десятки т. р. в год) , и тратить уйму времени, а никак не на новичков.

аппарат попроще - оптику получше...

550 однозначно

Эт как пепси или кока-кола - ща насоветуют тут. :)
Что вам в руку ляжет - то и берите. Вот!

Canon 550d это один ряд, а Canon 60d Nikon d90 это другой ряд, поэтому сравнивать можно только их как равнозначных конкурентов

На мой взгляд между Canon 550D и Canon 60D выбор стоит сделать в пользу второго. Это более удобная в съемке и более продуманная эргономически модель. Кроме того не стоит забывать про поворотный экран у шестидесятки. Хотя с другой стороны матрица у них одинаковая. Тут решают деньги более новая модель Canon 60D все-таки подороже будет. Я свой выбор сделал в сторону Canon 550D.

VS

Что предполагаете снимать? От этого вомногом зависит выбор камеры. А так ответить трудно.

Canon EOS 60D Kit 18-135 mm

согласна с предыдущими ораторами )))