Как вы считаете это нормально то что я имел всю Nikon аппаратуту с двумя объективами и вспышкой, перешел на Canon?

Нет, ту крупно лохонулся! Никон сейчас как раз набирает обороты - и Никон Д7000 тому явное подтверждение!

imho здесь нет ничего сверхъестественного. Вот у вас есть машина, она вам надоела. Вы ее продали и купили другую. И ни кто не удивляется. Здесь тоже самое. А друг через несколько лет захотите Сони попробовать? Ну и пожалуйста, коль средства позволяют.
Кстати, что на что поменяли? Какие впечатления?

пасиба, посмешили.. . совет: попробуйте в клоуны.. . нах эти фотеги...

нет, конечно, иметь нужно было подругу жизни, а аппатара это немного не то

Вы или извращенец или лжец. Слова (цитирую) "что я имел всю Nikon аппаратуту с двумя объективами и вспышкой" как то не вяжутся с Русским языком и явно намекают на всем извесный подтекст.... Если же объяснить это неграмотностью, то остается вранье. Линейка Никкор имеет более двухсот объективов, а линейка Никон - более десятка камер! Так что ВСЕ ИМЕТЬ автор мог или по причине миллионерства и глупости (самому-самому профи нужны 8-10 стекол) или по причине того самого вранья. Теперь предположим что рассуждения мои о грамматике и прочем лишь нудное гундение библиофила.. . вот тут подходим к главному. Как показывает опыт и статистика, НИКАКАЯ смена брендов НЕ УЛУЧШАЕТ качества снимков. Это прерогатива фотографа. Как опять же показывает опыт и статистика, владельцы фотокамер делятся на категории. Первая снимает, а вторая - меняет объективы и камеры. Каждый мало-мальски знакомый с родным языком без запинки знает как такие люди называются. Чем бы они не снимали - результат отличается только мегапикселами .

не вижу смысла менять систему

А смысл??..

Два объектива и вспышка - это суперский набор! Профи сдохнут от зависти, если не продашь им!

Nikon vs Canon . Противостояние титанов… Противостояние ли?

Эта статья для тех, кто выбирает первый зеркальный фотоаппарат и решает какой из фирм отдать предпочтение, Nikon или Canon . Обзор фотокамер начального уровня от этих производителей и ...

Многие, впервые покупающие зеркальный фотоаппарат, задаются вопросом «что лучше, Canon или Nikon ». И начинается… Просмотр различных форумов, советы друзей и «опытных» пользователей. Все это, как правило, не дает однозначного ответа, напротив, еще больше запутывая. Что же делать? Как выбрать?
Здесь следует разобраться, что Вы хотите узнать, задавая подобный вопрос. Узнать какая фирма круче, какая больше заработала или произвела больше фотоаппаратов? Нет, скорее всего, Вас интересует совсем другое. Вас интересует, какой фотоаппарат выбрать для себя любимого или в подарок для другого человека. И если это так, то эта статья для Вас.
Canon и Nikon производят фотоаппараты, и по логике вещей, должны быть конкурентами. Они, конечно, конкурируют между собой. Конкурируют, да не совсем. Например, среди моделей начального и продвинутого уровня конкуренцию можно назвать весьма условной. Посудите сами, в линейках обоих производителей в двух вышеперечисленных сегментах нет одинаковых по возможностям моделей. Они идут как бы ступенчато. Сначала модель одной фирмы, потом другой, плавно поднимая покупателя до верхнего ценового сегмента. Например Nikon D3000 и Canon 1000D модели примерно одного уровня, но у Canon есть Live View и привод автофокусировки в корпусе, зато у Nikon больше экран и 11 точек фокусировки (против 7 у Canon ). Но здесь самое время вспомнить, что D3000 вышел совсем не давно, а 1000D «конкурировал» в основном Nikon D60, у которого было 3 точки-зоны автофокуса и размер экрана как у 1000D. Вроде все преимущества Канона на лицо. А вот и нет)) ) У Nikon D60 было самое главное преимущество – это его цена. Стоил он на 3-3,5 т. р. дешевле, чем Canon . А учитывая стоимость этих камер, разница получается в 15-20 процентов. Это большая разница и покупали в основном Nikon . Сейчас ситуация обратная. Canon 1000D стоит на 4-5 тысяч дешевле, чем новый D3000 и как следствие продается лучше.
читай далее здесьhttp://ifocus.ru/module-articles-art_id-27.html

если тебе нравиться и ты счастлив, то все нормально. смена идолов

на то должны быть причины. у меня есть друг, который в данный момент совершает похожую смену. но там причина далеко не в качестве одного или другого бренда, дело в том, что в Ташкенте с оптикой вообще проблемы и стекла от Canon дешевле чем аналоги от Nikon. вот и все а качество от этого не меняется

Вопрос некорректен, т. к. описание проблемы слишком общее.
Хотелось бы конкретики: что не устраивало в прежнем наборе, чего хотел от смены и ГЛАВНОЕ - каковы результаты????

Как, ковориться .."Всяк по своему с ума сходит" :-))
Чего ж тут не нормального! ? Я вот например, убеждённый "Кэнонист" и считаю, что это лучший выбор!