Canon. Скажите ваше мнение о фотоаппарате Canon EOS 7D.! Чем он вам нравится, чем нет. ) Заранее спасибо)

На корпусе написано одноразрядное число - 7D, от этого владелец впадает в эйфорию и сам себе не признается, что камера по характеристикам всё-таки любительская.. .
Давайте разберём, что в ней такого принципиально полезного для профессионалов, что редко доступно любителям по сравнению, например, с 50D:
-Быстрый автофокус? А как он мажет, вы видели?
-Видео без следящего автофокуса и скудной глубиной цвета кодированного видеопотока? Так его уже во все линейки встроили, тем более, это указывает на любительский сегмент. Чуть большее количество мегапикселей? Очевидно, что все уже устали от маркетинговой гонки мегапикселей, которые не добавляют ощутимого качества, а кропнутую матрицу со всеми её шумами хочется обнять и плакать. Скорострельность? Она и так в линейке 10D-50D выросла с 3 до 6.3 кадров в секунду, т. е. обновление до 8 кадров в секунду на фоне этого никак не поражает (тем более, что уже давно в моде любительские камеры со скорострельностью 10 кадров в секунду, а 8 к/c вам никогда не видать на 7D без поднятого зеркала) .
-2 процессора? А кроме как повысить скорострельность, они ещё зачем-то нужны? Подозреваю, что именно из-за них получилась очень прожорливая камера (в плане аккумуляторов) . Canon даже не соизволила в режиме съёмки видео пустить один из процессоров на следящий автофокус. Есть ещё пара других новшеств, например, управление внешними вспышками, электронный уровень и т. п. Согласен, что управление внешними вспышками - профессиональный вариант использования камеры (обычный любитель ограничится одной внешней вспышкой и ярким рукотворным освещением) . Но управление внешними вспышками уже есть в любительской линейке Canon (например, Canon 60D), также как и электронный уровень.
Итак, кто-нибудь, скажите, что качественного профессионально-полезного можно наблюдать в этой камере по сравнению с 50D и её мутантом 60D?

нормальная камера.. . В зависимости от задачи может оказаться вообще единственно верным выбором. Это совсем не Nikon D300... это совершенно другой аппарат, так что сравнивать их странно.

Вы скажите, Вам что снимать?

Цитата из livejournal в четвёртом ответе вообще какой-то бред несуразный. Привести её могут либо ярые никонисты, либо люди, никогда не державшие 7Д в руках. Второй ответ убивает своим пессимизмом, так можно про любую камеру написать. Сомневаюсь, что афтар этого поста пользовал этот аппарат. Никого не слушай, аппарат отличный.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1973
http://kenrockwell.com/tech/comparisons/2010-08-03-5d2-7d-5d-d300/

Полностью вас поддерживаю и согласен

Мое личное мнение: Кэнон 7Д - странная камера. Ни к профам, ни к любителям. Берите лучше никон Д300с

Canon 7d vs Nikon d300s. НЕ объективно и НЕ научно.
Вчера у меня была возможность немного поснимать (в общей сложности где-то около 200 снимков на каждую камеру) в студийных условиях на обе камеры с одинаковыми объективами на них (Canon 24-70 f2. 8 и Nikkor 24-70 2.8 соответственно) и у меня возникла мысль написать небольшой обзор.
Я не буду говорить о таких скучных вещах как размеры матрицы, количество мегапикселей и хроматические абберации объективов - кому интересно может все это найти одним быстрым гуглом. Цель сего сравнения простым и человеческим языком в форме диалога написать что я думаю по каждой камере. Победитель был выбран по совершенно не объективному, но самому важному для меня, критерию - "мне больше понравилось".
Текст содержит несколько предложений элементарного английского.

Собственно сам тест.
Начну с 7d так как она попала ко мне первой.
- Thomas, could I have some shots with your beautiful camera and lens?
- Sure, just don't break it.
Итак я беру ее в руки. Размер тушки приятный - это не огромная, как по мне, 1d но и не XXXd серия которая маловата даже для моих вовсе не больших рук. Внешние управление основными параметрами вобщем-то мало чем отличается от уже знакомой мне 50d. Автофокус может быть немного быстрее чем у 5d mkII (субьективно) и однозначно точнее. Картинка отличная. Общие ощущения:
- "Thanks a lot, it is a great kit. " - говорю я возвращаю камеру, а про себя добавляю что за ~3000€ это вобщем-то не удивительно.

Майк спускается по лестнице со второго этажа и протягивает мне свою d300s (это его вторая тушка) с 24-70 на ней ("второй обьектив").
- Hey, do you want to try this?
- Ehm, actually I'm a Canon guy, but why not?
(Короткое разьяснение где какая кнопка и какое колесико за что отвечает и я беру камеру в руки)
- Feels nice, for a Nikon. You know, I actually like where the second wheel is - немогу же я ему прямо так сказать что мне охрененно удобно.
- And how do I change the AF points? - интересуюсь я.
- Here you got your joystick and 51 AF points for you - улыбается Майк. Кажется он о чем-то догадывается.
- 51 F*CKING AF POINTS!!!!-тихо подумал я.
Начинаю снимать.
- ААААААААА!!!!OMG, OMG, OMG, OMFG!!!!*повторяющиеся звуки ударов головой об стенку* HOLY F*CK!!!!FAP!FAP!FAP!!!

Некоторое время спустя я рассматривал равы с обоих камер на 26" откалиброванном Dell'e и разницы никакой не заметил, как и не заметил их на распечатках размера А4 на откалиброванном принтере.

Как, наверное, очевидно из написанного выше, победителем моего теста стала Nikon d300s, даже не смотря на не 100%й видеоискатель и на - 6 мегапикселей по сравнению с Сanon 7d. И дело вовсе не в точках фокуса а в том что фана и удобства от от нее в 1000 раз больше

http://el-ruso.livejournal.com/146181.html

пройдёт время. и самыми лучшими фотоаппаратами будут считаться плёночные зеркалки, т. к. ни одна цыфра не передаст прошедшее время.. .
А на счёт современных фотоаппаратов я Вам скажу что нету плохих и хороших.