Помогите! Выбираю фотоаппарат, но запуталась и не могу определиться canon 1000 или canon 450???ответ обосновываем!

что тут трудного, все элементарно просто, различия этих двух зеркалок в следующем:

1) 1000D - пластиковый байконет, 450D - металический байконет
2) 1000D - 10.1 мегапиксель, 450D - 12,2 мегапикселей
3) 1000D - 7 точек фокусировки, 450D - 9 точек фокусировки
4) у 450D скорострельность кадров в секунду на 0,5 секунды больше
5) в руке оба лежат одинаково

Все эти различия существенно на качестве фотографий не скажется, а если не видно разницы, зачем платить больше.

А тут нечего обосновывать. Вам самой для начала надо понять две вещи:
1) Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ни чем особо не лучше просто хорошей мыльницы-просъюмерки, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2) БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.

Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите ЛЮБУЮ, самую недорогую, камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителей отличаются только эргономикой и дизайном. Оставшиеся деньги вложите в приличную оптику.

Если же нет у Вас этого, то зеркалку Вам брать рановато ещё. Этот класс камер, по большому счёту, расчитан на достаточно грамотных и вдумчивых фотографов, для которых фотография уже стала серьезным хобби, в которое они готовы и вкладывать серьезные деньги (десятки т. р. в год) , и тратить уйму времени, а никак не на новичков.
Посмотрите в сторону просъюмерок типа Fuji S200EXR, Canon G11, Canon S90, Nikon P7000. В большинстве случаев, а тем более в автоматических режимах съёмки, эти камеры ничем не уступят зеркалкам, а кое в чём и превзойдут их. Что касается функциональной оснащенности, то эти камеры ни в чём не уступают зеркалкам и имеют всё, что необходимо для того, чтобы УЧИТЬСЯ СНИМАТЬ.

Если же Вам непременно хочется расстаться с немалой суммой и непременно вложить эти деньги в зеркалку, то возьмите любую, самую дешевую, камеру, удобно лежащую в Вашей (именно ВАШЕЙ! ) руке, и примерно за такую же сумму (15-16т. р. ) купите Тамрон 17-50/2,8. Так Вы хотя бы будете иметь ВОЗМОЖНОСТЬ получать снимки намного качественней мыльничных.

я вот запуталась, сапоги на ноги одевать или валенки на голову...?

1000 по лучше